DEMO KRATOS

Tajomstvo už nie je tabu.
August Kowalczyk , bývali väzeň číslo 6084 nacistického tábora v Osvietime so svojimi priateľmi napísal a vydal knihu o strojcoch druhej svetovej vojny a dnešnej EU. Nájdete ju na internete v el. podobe na webe


http://www.relay-of-life.org/cz/chapter.html


Vo svojej knihe Osvietim nazvali :

IG Osvietim, ktorá bola stopercentná pobočka kartelu IG Farben (BAYER, BASF, HOECHST).

IG Farben bol najväčší priemyselný podnik 2. svetovej vojny, postavený za účelom výroby syntetického benzínu a pryže pre nemeckú armádu Wehrmacht, ktorej cieľom bolo podmaniť a dobiť si Európu v mene petrochemického a farmaceutického Kartelu.

V tejto knihe sa čítajúci dozvie, kto sú satrapovia Kartelu, ktorí sa po 2. Svetovej vojne prezliekli z vojenských uniforiem do elegantných šedých oblekov. Najznámejší z nich je Walter Hallstein, prvý prezident tzv. Komisie EU

Takmer ¾ storočia celý svet veril, že 2. Svetovú vojnu spôsobil akýsi psychopat Adolf Hitler s svojou družinou rasistický motivovaných uletených šialencov – nacistov. V skutočnosti bola 2. svetová vojna dobyvačnou vojnou vedenou v réžii chemického, petrochemického a farmaceutického kartelu s cieľom kontrolovať multi biliónové globálne trhy v novo vznikajúcich oblastiach patentovaných chemických výrobkov.

Druhá svetová vojna vlastne bola pokračovaním ekonomiky kapitalizmu, kapitalistov, petrochemického a farmaceutického kartelu inou cestou a zahynulo v nej 60 miliónov ľudí sveta. A tak kartel aj po 2. svetovej vojne sa nezriekol už mierovými politickými prostriedkami ovládnuť Európu. Viac sa dozviete, keď si precitáte fakta o ľuďoch v tejto už nie zakázanej knihe.

Oficiálne dokumenty amerického Kongresu a tribunálu pre vojnové zločiny v Norimbergu jednoznačne dokazujú, že 2. svetová vojna bola nie len plánovaná, ale z logistického a technického hľadiska pripravovaná vtedy najväčším známym kartelom, nemeckou súkromnou spoločnosťou IG Farben, ktorej dcérinými spoločnostiam boli firmy Bayer, BASF, Hoechst a ďalšie chemičky.
Záverečná obžaloba v Norimbergu dokazuje, že bez IG Farben by k 2. svetovej vojne ani nemohlo dôjsť.

Čítal som tú knihu. Veľa veciam som nemohol uveriť a tak som začal doslova googliť a jednotlivých ľudí si overovať. Všetky informácie sa dajú nájsť aj vo verejných zdrojoch. To, že z kartelu IG Farben sa po vojne vyvinul farmaceuticky gigant Bayer a Basf je jasné.

Firmu Hochst spolkol francúzsky gigant Sanofi-Aventis (u nás im patrí napr. Zentiva).

Tiež je dnes už historickým faktom prepojenie IG Farben s Rockefellerovou Standard Oil Co., ktorá dodávala Farbenu suroviny. Tiež si môžete pohodlné vygoogliť, že mnohí z manažmentu IG Farben odsúdení v Norinbergu na trest srmrti alebo sa po "odpykaní" trestu pohodlne vrátili do vedúcich pozícií v týchto spoločnostiach.

Je fakt otázne položiť si otázku, prečo EU politici sa snažia za každú cenu zachraňovať banky a nepriamo kryť tento finančno-korporátny kartel?

Nebude to tak, že práve celá EÚ byrokracia je v rukách tohto miliardového kartelu a zabezpečuje, aby prešli rôzne nariadenia a kvóty len aby sa tomuto gigantu zvyšovali zisky?

Ovládnuť verejnoprávne média RTVS je kľúčová forma ako otvoriť verejnosti oči a zmobilizovať ich do požadovanej jednoty.
Dôležité je, aby ľudia vo svojom proteste spolupracovali a koordinovali svoj postup, inak sme len jedinci, ktorí varujú karavánu, ale tá tvrdohlavo ide ďalej a ďalej do vlastnej záhuby.


Predsa obyvateľstvo platí koncesionárske príspevky a pluralitný politici NR SR si uzurpovali právo voliť a odvolať manažéra RTVS-!!! To je diktatúra ponižujúca obyvateľov Slovenska-!!!

Keby to právo mali obyvatelia Slovenska, tak už dávno zlodeji sú vo väzení a už dávno by všetky politické súčasné strany neboli v NR SR a menila by sa Ústava a volebný zákon SR a mali by politici aj súkromne oficiálne média ťažkú prácu udržať si dôveru verejnosti. Museli by sa zmeniť tak, ako to ľudia chceli v roku 1989.

Dnes je vyjadrená cez súťaž pluralitných strán, ktoré obyvateľstvu ponúkajú svoje programy, ale voličov strán si pred voľbami pluralitné strany získavajú primitívnymi predvolebnými sloganmi za ktorými dnes môže stať čokoľvek.

Dnes rozhodujú oficiálne mienkotvorné média o tom, ktoré strany sa budú politický zviditeľňovať a ktorí politici sa budú zviditeľňovať neustále v spravodajstve a TV reláciách pred obyvateľstvom.

Takže v dnešnom svete najväčším nepriateľom demokracie sú oficiálne mienkotvorné konšpiračné média v službách určitých pluralitných, hlavne parlamentných strán, ktoré majú právomoc odobrať licenciu na vysielanie ak ide o súkromné média. Ak ide verejnoprávne RTVS, tak je to zo strany parlamentných strán hnusná primitívna mafiánska diktatúra, keď manažéra verejnoprávnych médií RTVS si môžu voliť a odvolať len politici NR SR -!!! A to občania Československa v roku 1989 nechceli, aby pluralitné parlamentné strany mali toto právo-!!!

Môžu mi dať pokutu, môžu ma posadiť do väzenia, môžu ma zabiť, ale stále to bude moje presvedčenie a môj názor.

Slovensko už nie je suverénov krajinou suverénnych obyvateľov Slovenska tak. ako sme boli ešte v roku 1993.

Dnes sme totálne závislí od globálnej ekonomiky. Postarali sa o tuto realitu naši zástupcovia ľudu, ktorých sme volili dodnes. Najhoršie na tom je, že už nemáme poľnohospodársku bezpečnosť a taktiež finančnú bezpečnosť. A to je trestné pre tých čo riadili našu krajinu k tomuto úpadku Slovenska. Lenže trestať nemôžu Ty čo nemajú legislatívnu a zákonu moc v našej krajine. Moc nikdy nebola v rukách ľudu, dodnes ju ľud prepožičiava malej skupine nezodpovedných našich spoluobčanov v službách finančných a politických elít iných národov.

A tento fakt si uvedomuje malo ľudí, väčšinou sa každý snaží prežiť tak, že sa o tuto realitu nezaujíma, každého zaujíma len to, aby on či jeho rodina prežila a každý sa stará len o seba a nie o krajinu v ktorej žije a už vôbec o štát. Suverénne štáty sa stali v Európe minulosťou a z tohto dôvodu budeme v najbližších dekádach desaťročí všetci pykať

aj Ty čo majú aj Ty čo nemajú.

Tvorba občianskej Ústavy SR a novely volebného zákona je veľmi jednoduchá a kedy koľ vek možná.

Aj u nás by sa dala tvoriť občianska Ústava


a novela volebného zákona


cez sociálne siete na internete podobne, ako to bolo na Islande. Neaktívni občania by mali smolu a to ak sa nechcú podieľať pri riešení svojich osudov či osudu našej krajiny v budúcnosti pre naše deti a vnúčaťa.

Spoločenský neaktívnym občanom nepomôžeme nikdy, pretože komu nie je rady, tomu nie je pomoci.

Nová ústava na Islande sa tvorila online cez internetové siete.

Viete ako sa tvorí nová ústava krajiny v 21. storočí? Online!

Uvediem príklad z Islandu:

Ústavná rada na tvorbu novej ústavy pozostávala zo vzorky 25 ľudí, ktorí boli vybraní z 522 uchádzačov. „Domnievam sa, že ide o prvý prípad, kedy je ústava v podstate pripravovaná na internete,“ povedal Thorvaldur Gylfason, člen Ústavnej rady Islandu. „Verejnosť má možnosť vidieť, ako nová ústava naberá na účinnosti. Priamo pred očami. Ide o niečo úplne iné ako bolo v minulosti a verejnosť sa môže okamžite zapojiť do diskusie,“ doplnil Gylfason.
Ústavná rada má vytvorené profily na všetkých najpopulárnejších sociálnych sieťach. Občania majú teda možnosť vidieť nielen to, ako nová ústava „naberá na stranách“, ale aj fotografie členov priamo v práci, ktoré sú denne aktualizované. Zasadnutia Rady sa dajú dokonca sledovať naživo.
„Sme veľmi prekvapení úrovňou diskusie. Verejnosť má svojimi pripomienkami pozitívny vplyv na výsledok,“ uzavrel Gylfason.



Slovenská republika

Téma zmeny volebného systému sa stáva pravidelne súčasťou predvolebnej agitácie politických strán. Politici s maskou na tvári, ale so železnou pravidelnosťou sľubujú občanom širšie kompetencie pri výbere ich reprezentantov. Bezprostredne pred voľbami odrazu prídu s výhovorkou, že na zmeny je už neskoro a tesne po voľbách zasa odkážu občanom, aby boli trpezliví. Tak to ide u nás stále dokola už niekoľko rokov. Ustavične tie isté predvolebné sľuby a rovnaké povolebné výhovorky.

Kto spôsobil globálnu finančnú, hospodársku krízu 21 storočia?

Spôsobil ju globálny finančný systém na čele s MMF, ktorý politikom odporúča privatizáciu všetkého a politici poslušne plnia odporúčania tejto medzinárodnej finančnej organizácie, hlavne pravicové strany?

Spôsobili si ich občania, podnikatelia či aj štáty rôznych krajín sveta tým, že žijú na dlh a nie z reálnych príjmov a úspor?

Na to si musí odpovedať každý sám. Aj preto som ja za vyhlásenie bankrotu a nie za rekapitalizáciu krachujúcich súkromných bank Zmluvou o ESM, ale za znárodnenie všetkých súkromných bank v každej krajine sveta. Tiež som za, aby si občania zo svojej vôle prepísali Ústavu svojich krajín a novelizovali volebný zákon.

Myslím si, že Islandská revolta bola len jediná úspešná výnimka v 21 storočí vo svete z dôvodu, že tam žije veľmi malo ľudí, ale veľmi inteligentných aj aktívnych ľudí – občanov poznajúcich svoje práva.

Island v rokoch 2008 až 2011

http://www.youtube.com/watch?v=xXekFsv-NuY

Ak ste podnikateľ
a dostanete sa do platobnej neschopnosti, tak Vás nebudú zachraňovať daňový poplatníci krajín Európy, ale musíte vyhlásiť bankrot a exekútor predá vašu firmu. Veritelia v takom to prípade majú smolu.

Je smiešne, že to nechcú vedieť a pochopiť ani počuť ministri financií, predsedovia vlád krajín Európy, euro poslanci či euro komisári Bruselu, že v trhovej ekonomike to platí aj pre podnikateľov a manažérov súkromných bank a tak všetci politici eurozóny jednohlasne a trestnoprávne rozhodli Zmluvou o ESM bez súhlasu svojich občanov, bez referenda, že rekapitalizáciu krachujúcich súkromných bánk zaplatia občania eurozóny zo svojich platieb do štátnych rozpočtov a tak všetky tieto nezodpovedné súkromné banky cez svoje ratingové agentúry budú môcť aj v budúcnosti naďalej zarábať na krajinách cez vydávanie ratingového hodnotenia týchto krajín na pôžičkách cez úrok na pôžičku vydaný hodnotením ratingových agentúr.

A tak neviem či konanie politikov mám hodnotiť ako mega podvod alebo korupciu alebo jediné možné riešenie pre budúci lepší život občanov eurozóny a EU?

Súčasné vedenie ministerstva financií tvrdí , že Bubeníkovú (viď spis GORILA) do funkcie poradcu rady gréckeho privatizačného fondu nominoval bývalý šéf rezortu financií Ivan Mikloš. Urobil tak prostredníctvom vtedajšieho zástupcu SR v pracovnej skupine Eurogroup Martina Bruncka.
Procedúra podľa MF neprebehla na úrovní vlády ani Národnej rady SR.
Účelom Gréckeho rozvojového fondu je privatizácia štátneho majetku, vrátane nehnuteľností, infraštruktúry a štátom vlastnených podnikov. Má za cieľ pritiahnuť zahraničný kapitál a prispieť k obnove gréckej ekonomiky. Fond bol zriadený na obdobie šiestich rokov. Jeho členmi sú experti z ekonomickej, právnej a technickej oblasti.

Čítajte viac:
http://www.ta3.com/clanok/1003645/bubenikova-musi-splnat-vysoke-odborne-a-eticke-standardy.html

Diagnózu pána Ivana Mikloša už dnes všetci veľmi dobre poznáme, keď predal našu energetickú štátnu akciovku talianskej štátnej akciovky transparentne bez korupcie.

S Gréckom nás klame aj pravica aj ľavica len preto, že Gréci nakúpili za 60 % svojho dlhu oko vazal NATO od Francúzska a Nemecka lode a tanky. A záväzky mlčanlivosti našich lídrov k potrebám NATO sú nám tiež známe.

Ďalší fakt, prečo nám pravica aj ľavica nechce povedať pravdu:

Grécka ekonomika patrí medzi najslabšie ekonomiky EU, čo je zapríčinené viacerými faktormi, ako napr. zlé vzťahy so susedmi, hlavne s Tureckom, kvôli ktorým fakticky stoja niektoré možné príjmy do štátneho rozpočtu, ako je napríklad ťažba ropy v Egejskom mori čiže znova sa jedná o nevyťaženú ropu, ktorá musí pripadnúť po privatizácii súkromným nadnárodným ťažobným spoločnosti Británie a USA.

Preto politický lídri v službách bankových elít a elít súkromných nadnárodných ťažobných spoločnosti na ropu Británie a USA tlačia na Grécku vládu, že keď nebudú privatizovať, tak nikdy nedostanú ďalšie pôžičky.

Grécka republika
Rozloha: 131957 km2
Počet obyvateľov: 10 416 000

Podobnosť s Gréckom u nás za vlády na ministerstve financií za miništrovania Ivana Mikloša.

Čo urobil pán Dzurinda a pán Mikloš?
Tiež predali energetické strategické vysoko ziskové podniky Slovenska talianskej štátne firme, aby nás mohli zdierať neskoršími reformami a tak Taliansko malo prijmi do talianskeho štátneho rozpočtu na znižovanie talianskeho deficitu.

Všetci vieme, ako je dnes Taliansko zadlžene ,

a tak dnes nik nepochybuje, že zo strany SDKU a pána Mikloša vo vyššie uvedenom prípade šlo o vlastizradu na obyvateľstve Slovenského národa a ekonomiky Slovenska.

Podľa profesorov nemecká kancelárka Merkelová súhlasila s bankovou úniou, ktorú vnímajú ako zlý krok s negatívnym dopadom na EÚ.
V praxi to podľa nich znamená kolektívne ručenie za dlhy bánk. Pritom dlhy bánk sú skoro trikrát väčšie ako dlhý štátov

a v piatich krízou zmietaných krajinách predstavujú čiastku niekoľkých biliónov eur.
Ďalšie rozširovanie záruk za banky nezachráni euro ani spoločnú Európu

Takže súkromné banky je potrebné nechať zbankrotovať a potom znárodniť v každej krajine EU a prestanú existovať dlhy a reštrikcie. Po zbankrotovaní súkromných bank a ich znárodnení a odpísaní dlhou v každej krajine EU si už krajiny EU budú sami ručiť za vytváranie si dlhov vo svojich krajinách. Krajinám EU už nebudú môcť požičiavať peniaze banky na vytváranie deficitov v štátnych rozpočtoch.

EU sa mení na bankovú úniu. Je to ďalší podvod v prospech súkromných bánk?
V našej krajine, ale taktiež v iných krajinách EU sa rôznia názory občanov, politikov, ekonómov, bankových analytikov, manažérov k vytvoreniu bankovej únie v Európe ešte v tomto roku.
Na rozdiel od uvedených odborníkom mám aj ja svoj osobný názor na tuto vec, ako zachrániť ekonomiku Európy. Vyslovím vôľu bežného občana Slovenska, moju vôľu, že je potrebné znárodniť v európskych krajinách všetky banky a odpísať všetky dlhy, všetkým krajinám v Európe a vídať sa na cestu rozvoja ekonomiky a zamestnanosti v Európe čím sa dosiahne to čo bežný ľudia v Európe očakávali od zjednocovacieho procesu krajín Európy a ich ekonomík a lepšej životnej úrovne obyvateľstva všetkých krajín Európy.

Všetko môže byť v súkromných rukách, ale banky už nesmú byť nikdy. Je to môj názor a vôľa bežného občana Slovenska.

Záznam relácie vysielanej 29.6.20122 o 21:30 na Dvojke
http://www.stv.sk/online/archiv/komentare
Banková únia? Obrovská chyba, tvrdí 172 profesorov ekonómie
http://www.aktuality.sk/clanok/210279/bankova-unia-obrovska-chyba-tvrdi-172-profesorov/
ECB poliala trhy živou vodou
http://trading.etrend.sk/trading-videokomentare/ecb-poliala-trhy-zivou-vodou.html
Banky dlžia svojim bývalým pracovníkom miliardy
http://firmy.etrend.sk/firmy-a-trhy-financny-sektor/banky-dlzia-svojim-byvalym-pracovnikom-miliardy.html
Toto by mal vedieť každý...

ČLÁNOK 21 Všeobecnej deklarácie ľudských práv OSN nám dáva občanom každej slobodnej krajiny Európy aj sveta nesúhlasiť s ktorým koľ vek rozhodnutím vlády a ktorej koľ vek vlády ak je v rozpore s voľou väčšiny ľudu:


*** Základom vládnej moci nech je vôľa ľudu.

A tak problém demokracie v ktorej koľ vek krajine sveta je v angažovaní sa obyvateľstva pri nesúhlase s ktorým koľ vek vládnym rozhodnutím podobne, ako sa to stálo v rokoch 2008 až 2011 na Islande.

Ak ľud po slobodných voľbách sa už neangažuje a vláda si robí s ich krajinou či ich životmi a osudom čo chce, tak na vine sú si sami občania ktorej koľ vek krajiny sveta.

Je to jediná absolútna pravda o slobodných krajinách sveta a ľudí v nich žijúcich.
Inú pravdu nepoznám.
Island v rokoch 2008 až 2011

http://www.youtube.com/watch?v=xXekFsv-NuY

ČLÁNOK 21 Všeobecnej deklarácie ľudských práv OSN dáva občanom každej krajiny nesúhlasiť s ktorým koľ vek rozhodnutím vlády a ktorej koľ vek vlády

Každý má právo zúčastniť sa vlády svojej krajiny priamo alebo prostredníctvom slobodne volených zástupcov.

Základom vládnej moci nech je vôľa ľudu.

A tak problém demokracie v ktorej koľ vek krajine sveta je v angažovaní sa obyvateľstva pri nesúhlase s vládnym rozhodnutím podobne ako sa to stálo v rokoch 2008 až 2011 na Islande.
Ak sa ľud po slobodných voľbách ľud už neangažuje a vláda si robí s ich krajinou či ch životmi a osudom čo chce, tak na vine sú si sami občania ktorej koľ vek krajiny sveta.

Je to jediná a absolútna pravda slobodných krajín sveta. Inú pravdu nepoznám.

http://www.youtube.com/watch?v=xXekFsv-NuY
S pozdravom Jozef Varga

Niekedy po roku 2000 som postavil otázku v slovenskom rozhlase naživo cez telefóny kontakt jednému poslancovi maďarskej menšinovej strany na Slovensku takto:

Prečo pán poslanec dodnes nie sú sprístupnené zoznamy bývalých komunistov, ktorí sa dostali do ústavných funkcii štátu po roku 1989?

Odpoveď znela od poslanca NR SR takto, nebol záujem v NR SR schváliť taký to zoznam

a odpoveď redaktora slovenského rozhlasu znela takto, keď doplnil

pána poslanca výsmešnou odpoveďou mne takto, prečítajte si pravdu spred roka 1989.

Dokonca píše sa rok 2012 a dodnes poslanci NR SR neschválili takýto zoznam spolupracovníkov ŠTB a bývalých komunistov v ústavných funkciách po roku 1989 dodnes.

Je to veľmi smutný fakt a realita na Slovensku, keď dokonca sa tomuto problému demokracie v našej krajine vyhýbajú aj mienkotvorné oficiálne média.

Pýtam sa, sme slobodný, sme právny štát?

Povedzme si nepríjemnú pravdu. Slovensko je dnes už len bezvýznamná turistická a koloniálna destinácia . Verejný dlh občanov Slovenska je jeden bilión korún ( 30 miliárd €) so všetkými predpokladmi na jeho ďalší nárast v budúcich rokoch, keď sa taktiež nič nebude stavať na Slovensku a keď, tak len za predpokladu pôžičiek a ďalšieho nárastu verejného dlhu a neskôr nutnosti likvidácie sociálnych systémov Slovenska na úroveň spred 100 rokov.

Dôvod?

Za 22 rokov slobody sme stratili v integračnom a globalizačnom procese smerujúcom k NWO, sme stratili ekonomickú, energetickú, právnu suverenitu a poľnohospodársku sebestačnosť s národnou konkurencia schopnosťou ekonomiky a poľnohospodárstva zahraničiu čiže iným národom.
Veľmi mala časť Slovákov zapredala našu krajinu, rozkradla našu krajinu, vydala obyvateľstvo Slovenska do rúk Bruselu a seba nabalila a ešte nabaľuje bez reptania a akéhokoľvek odporu obyvateľstva s tým, že ta malá časť Slovákov ovláda aj všetky mienkotvorné oficiálne média a slúži ochotne vôli Bruselu a vôli USA cez veľvyslanca USA na Slovensku.

Taktiež veľmi mala časť ľudí na Slovensku aspoň poukazuje na realitu aká je a ďalšia časť obyvateľstva tá väčšinová z dôvodu strachu si nechce páliť prsty, prispôsobila sa obojku a tráve, a každý sa poctivo snaží získať si čo najviac v otroctve a pseudo demokracii ušetriť čo najviac z veľmi nevýhodnej ceny práce na Slovensku a v mlčanlivosti čaká, že príde niekto, kto to zmení, a väčšine sa tiež bude žiť lepšie.

To sa nikdy nestane a deti a vnúčaťa väčšiny obyvateľov Slovenska budú žiť ešte horšie ako žijeme dnes my a súčasné Slovensko sa v integračnom procese zmení len na bezvýznamný maličký región Spojených Štátov Európskych už v najbližšej budúcnosti.

Kým bude tabu v oficiálnych mienkotvorných médií Bilderberg,
11. September 2001, Rotshild, Rockefellér, Irak, Líbya, Syria, Irán

a nebudú môcť sa občania zúčastňovať aj bežný ľudia či aj intelektuáli na politických TV diskusiách s politikmi, tak sa ľudia budú stále posmievať slobode oficiálnych mienkotvorných médií, tak ako to bolo pred rokom 1989.


Mnohí vidíme, že s informáciami sa manipuluje a to najviac oficiálne mienkotvorné média a prispôsobuje si ich aj vláda, takže stále sme pred rokom 1989.

Je očividné, že ak vznikajú situácie, ktoré sa nedajú podľa scenára “vierohodne“ komentovať hovorcami, vrcholovými politickými predstaviteľmi

a inými mediátormi,

potom ich filtrujú alebo úplne ignorujú. Žiaľ musím skonštatovať, že veľmi často tieto spôsoby používajú aj „mienkotvorné“ média a tak vzniká „väčšina“ , masa ľudí , ktorá je zmanipulovaná
„oficiálnym“ aj keď nie objektívnym názorom a valcuje angažovanú menšinu,

ktorá kladie odpor proti spoločenskému systému klamstiev diktatúry a totality v ktorej žijeme aj po roku 1989. Naše oficiálne mienkotvorné média vôbec nie sú slobodné, nedávajú priestor na diskusné relácie občanov a politikov navzájom podobne ako to je vo Švajčiarsku.

My stále musíme mať buď ruský alebo americký manipulačný model zavadzajúci obyvateľstvo krajiny, ľudí.


Moju úctu budú mať stále ľudia v podnikaní, ktorí sú schopný mať len rodinu firmu a sú nesmierne bohatý zo svojej práce, ktorou nevykorisťujú iných ľudí.

Keď už niekto chce zamestnávať ľudí a tvoriť zisk, tak musí dať aj dôstojnú mzdu svojim zamestnancom alebo sociálne výhody tak,

ako to robil pán Tomáš Baťa. Predsa o tomto a o tejto idei, obraze spoločnosti, bola nežná revolúcia.

Po roku 1989 záujmové skupiny v Československu a neskôr na Slovensku z komunistov aj nie komunistov to zneužili na nedovolené sa obohacovanie v súlade so zákonom v službách už nie Ruska, ale USA v zastúpení Bruselu.

Taký je môj názor a presvedčenie duchom slobodného občana Slovenska.

Najviac ma pohoršuje podlízavosť, servilnosť našich politikov vládam iných krajín, ktoré nám diktujú ich svetonázor a zahraničnú politiku, dokonca aj domácu politiku ako ju majú politici a oficiálne mienkotvorné média robiť a slúžiť diktátorovi veľmoci z východu alebo západu.

V rokoch 1948 až 1989 chodievali naši politici do Moskvy , Kremľu a to potvrdiť vernosť tej ktorej našej vlády .

Po roku 1989 sa to zmenilo a tie ktoré vlády dodnes chodia USA potvrdzovať vernosť vláde USA, výnimkou bola len vláda Vladimíra Mečiara, ktorú USA nemali v láske, pretože si v svojej krajine chcela robiť vlastnú zahraničnú politiku orientovanú na EU a Rusko.

TV stanice nám neustále urobia televízny záber z návštevy ministra zahraničných veci alebo predsedu vlády našej novej vlády z návštevy USA a vtedy sa idem povracať. Takže mi neostáva konštatovať, že do roku 1989 sme tu mali diktatúru z Moskvy a po roku 1989 tu máme okrem diktatúry aj koloniálny štatút z USA, vykonávaný Bruselom.

Čim solventnejšie je obyvateľstvo bežných ľudí, tak tým lepšie sa podniká a vytvára zamestnanosť v trhovej ekonomike aj zisky podnikateľom. Bohužiaľ to si v strednej a východné Európe tuzemský podnikatelia a politici neuvedomujú alebo nechcú uvedomiť. Zahraničné pijavice veľmi radi presúvajú výrobu s nízkou pridanou hodnotou do takýchto hladových dolín, možná že politici zoberú keš , myslím si to, možná to nie je pravda a prispejú na vytvorenie pracovných miesť z chudobných dani a odvodov obyvateľstva a tuzemských podnikateľov, ktorým vlády radi zvyšujú dane zo zisku, kým zahraničné pijavice sú odmenené za vytvorenie pracovných miest slušnou finančnou čiastkou štátom a dane odvedú v krajine odkiaľ prišli na Slovensko a zisky si uložia v bankách, ktoré už tiež nepatria Slovensku. Ich zisky sú veľmi veľké, pretože doma majú solventný trh s trhovými platmi obyvateľstva. Naši politici nám rozprávajú aj s nemienkotvornými médiami rozprávky o prosperujúcej trhovej ekonomike v našej krajine a polovica Slovenska sa tomu teší, ako napredujeme v doháňaní životnej úrovne západu západné krajiny. Sú aj taký čo tieto dristy píšu aj na dôležite.sk v článkoch alebo príspevkoch k článkom. To je vizitka úspechu Slovenska v myslení ľudí ,niektorých zblúdených duši za judášsky groš a upevňovať súčasný režim a stabilitu v ňom až sa Slovensko stratí z mapy sveta aj Európy a naše deti a vnúčatá nás budú zato preklínať v hrobe.

Slovenská chudoba - Dôležite.sk

JozefVarga . wajefuti49 | ip:62.197.22 | 2012-07-26 (07:00)

Súhlasím s tvrdením, že kúpyschopnosť obyvateľstva robí ekonomiku štátu.

Lenže naši podnikatelia aj zahraničný tu prišli na to, aby si vytvorili zisky a na obyvateľov Slovenska zvysoka kašlú podobne aj na štát.
Pre finančné elity biznisu oligarchov, sú najdôležitejšie zisky získané cez lacnú pracovnú silu na Slovensku.

A slovenská plutokracia v štátnej a verejnej správe sa taktiež postarala o svoje trhové platy z daní a odvodov obyvateľstva Slovenska zo zákona, ktorý si prijala v roku 1993 zákonom o platoch ústavných činiteľov,


takže im tento systém vyhovuje podnikateľom tuzemský aj zahraničným aj plutokracii vo verejnej aj štátnej správa, bankám, poisťovniam, manažérom a tak nehodlajú ho meniť nikdy.


Nízke mzdy bežných ľudí dosiahnuté cez účelové vytváranie nezamestnanosti veľmi vyhovuje bankám, pretože aspoň časť obyvateľstva je nútená si brať hypotéky na byt alebo pôžičky na nákup spotrebného tovaru.


Aká to prosperujúca ekonomika, keď štát sa zadlžil 30 miliardami € a bude musieť likvidovať sociálne systém v našej krajine?

Aká to prosperujúca ekonomika, keď podnikatelia neplatia dane lebo sú registrovaný v krajinách daňových rajov a vláda ide dávať peniaze daňových poplatníkov nie do sociálnych systémov dôchodcov, ale ide im predlžovať odchod do dôchodku

či nebude mať na zdravotníctvo alebo na rozvoj obcí a miest a taktiež zamestnanosti obyvateľstva???

Netvrdím, že by sa súkromný produktívny sektor mal zvýšiť mzdy na Slovensku svojim zamestnancom na úroveň Nemecka či Rakúska, ale tvrdím, že je v jeho silách zvýšiť mzdy zo súčasných 300 až 450 € na úroveň 600 až 800 € čo by už len toto zvýšenie miezd by posilnilo kúpyschopnosť obyvateľstva Slovenska a tým aj štátneho rozpočtu.

Súčasné mzdy produktívnych ľudí Slovenska a tých je malo asi zo 450 tisíc na Slovensku je najlepšia cesta do feudálnej chudoby, kde neexistoval žiadny sociálny systém.

A tak vlády a poslancov, ústavných činiteľov ktorých sme si volili po roku 1989 dodnes či podnikateľov – zamestnávateľov,

tak ja považujem za organizovanú super megalomanskú mafiu štátu a nie za právny štát demokratickej krajiny.

Taký je môj názor a presvedčenie

Čítajte viac:

http://dolezite.sk/doc.php?hash=5eff52ab4fcf6a6bb3116a4a090596d9&save=Preview+%C4%8Dl%C3%A1nku#ixzz21hbmr8f1

Vláda vie, ako vytvoriť jedinú zdravotnú poisťovňu

Systém jednej zdravotnej poisťovne by na Slovensku mohol vzniknúť vyvlastnením akcií súkromných poisťovní, dohodou o ich odkúpení alebo dohodou o správe štátu nad súkromnými poisťovňami. Predpokladá to návrh zámeru zavedenia jednotného systému poistenia, ktorý na rokovanie vlády poslalo ministerstvo zdravotníctva. Na poslednom rokovaní kabinetu túto stredu (18.7.) šéfka rezortu Zuzana Zvolenská (nominantka Smeru-SD) pripustila, že vláda by o zámere mohla rokovať na najbližšom zasadnutí.

http://hnonline.sk/ekonomika/c1-56671450-vlada-vie-ako-vytvorit-jedinu-zdravotnu-poistovnu


V USA sa štát stará o poistencov štátu, ktorí nie sú poistený štátom a nemôžu si dovoliť postenie v súkromných poisťovniach, pretože nepracujú, z dôvodu staroby alebo že sú deti, stará sa tak, že keď takýto človek sa ocitne v nemocnici z vážnymi komplikáciami,

tak ho z nemocnice vyhodia na ulicu

a tento systém nám tu chcú zaviesť aj KDH, SDKU cez Pentu, ktorá mala pravdepodobne podľa slov Smeru pred predčasnými parlamentnými voľbami sprivatizovať naše štátne nemocnice.

Prezident Bush taktiež v rozpočtoch USA škrtol niekoľko miliárd dolárov na zdravotnú starostlivosť veteránom USA, ktorí museli nastúpiť vojenskú službu v Vietname či v zaujme národnej bezpečnosti USA pri vyhlásení nelegálnej vojny IRAKU a ťažko zraneným, postihnutým vojakom USA.

Tak KDH, SDKU či Most-Hid a Penta sa snažili nám tu zaviesť tento americký systém zdravotnej starostlivosť o obyvateľstvo Slovenska.

Nuž Smeru sa verejne ospravedlňujem. Meškal s týmto rozhodnutím, nevedel som o tomto kroku Smeru.


Keby sa podarilo Smeru, konkrétne pánu ministrovi vnútra, pánu Kaliňakovi sa vyporiadať aj s korupciou v našej krajine, tak by sme mohli tvoriť vyrovnaný štátny rozpočet a plniť aj kritéria fiškálnej únie od roka 2013. Je potrebné taktiež donútiť zákonom podnikateľov, ktorí podnikajú na území SR, aby boli registrovaný v SR a nie v krajinách daňových rajov a v súlade si zákonom platili dane do štátneho rozpočtu SR.

Potom by som videl prínos Smeru pre SR, pre bežných ľudí Slovenska.

Už 22 rokov v našej krajine sú občania ľahostajný k tomu čo príjme vláda a parlament. A tak Ta hŕstka ľudí čo je spoločenský aktívna si robia s touto krajinou aj s jej obyvateľmi čo chcú.

Tak je to aj s naším zdravotníctvom.

Smer sľúbil pred voľbami, že zruší zákonu tvorbu zisku pre zdravotné poisťovne, ktorú prijali KDH, SDKU a Bugarovci a pán Fico so Smerom, keď už v NR SR má 83 poslancov nejako pozabudol nato čo Smer hovoril pred voľbami 2012.

Ide ročne o 100 miliónov € s našich odvodov do zdravotnej starostlivosti a s ktorých si manažéri poisťovni vyplácajú 20 tisícové mzdy v eurách a ktoré chýbajú na financovanie štátnych nemocníc, ktoré sa potom zadlžujú pretože Gorily stále nemajú dosť v našej krajine.

Ja som žiadnej Gorile nedal súhlas, aby z mojich odvodov do zdravotnej starostlivosti si manažéri poisťovni vytvárali 20 tisícové platy, keď ja musím pracovať za 400 € a odvádzať svoje peniaze do zdravotného systému SR !!!

Zdravotné poisťovne od ich vzniku majú zákonom povolenú tvorbu nákladov 3 % na prevádzkové účely, to je, aj na mzdy zamestnancov zdravotných poisťovni a tak poslanci s KDH, SDKU a Bugarovci im schválili neobmedzený zisk.

Nejde mi do hlavy prečo Fico aj v rokoch 2006 až 2010 nezrušil tento zákon z roka 2005 alebo teraz po predčasných voľbách, keď to verejne obyvateľom Slovenska sľuboval SMER pred predčasnými voľbami 2012.

Žeby aj Smer mal niečo spoločné s Gorilami biznisu???


V Kanade majú len jednu zdravotnú štátnu poisťovňu a štát financuje zdravotníctvo. U nás za nepracujúcich štát odvádza len malú čiastku toho čo by mal v súlade s Ústavou SR a tak sa naše zdravotníctvo zadlžuje a žiadne Gorily, tak ako na Slovensku sa nemôžu obohacovať so zdravotného systému, ktorý patrí obyvateľom Kanady. Dodnes je Kanada štátoprávne kráľovstvom Veľkej Británie. Aj Británia má veľmi dobrý zdravotný systém na rozdiel od toho čo nám v strednej Európe vytvorili Gorily,

http://referaty.atlas.sk/odborne-humanitne/ekonomia/55555/?print=1

ktoré vzišli z nežnej revolúcie plánovanej profesionálnymi revolucionármi s službách CIA, KGB a hlavne ŠTB a na ktorej mal veľký podiel aj Vatikán v roku 1989 v Československu a taktiež v celej východnej či strednej Európe pod vedením súdruha Gorbačova a tak naše Gorily neustále slúžia a kopírujú vo všetkom dnes len USA.
Naše Gorily si museli zvoliť systém zdravotnej starostlivosti USA, respektíve sa neustále postupne približovať k americkému systému zdravotnej starostlivosti o občanov USA , ktorý je najhorší z vyspelých ekonomík na svete čiže kto má, tak bude ošetrení podľa výšky jeho konta na učte. Chceme aj my obyvatelia Slovenská tento systém?
Nuž za nejaký čas, ak to pôjde takto ďalej, tak nám zuteká personál našich nemocníc do iných krajín Európy.
Koľko peňazí zo štátneho rozpočtu sa zaviazali dať, poskytnúť naše politické strany Smeru, Mostu-Híd, KDH, SDKU, poskytnúť v nasledujúcich rokoch na rekapitalizáciu súkromných bank v Európe trvalým eurovalom?, ale na zdravotníctvo nemáme a dokonca ani nie sú ochotní naši poslanci SMERU už po voľbách zrušiť tvorbu zisku zdravotných poisťovni.

Verejnoprávne média by mali byť konkurenciou v spravodajstve a televíznych politických diskusii, konkurenciou súkromným TV a rozhlasovým staniciam.

Bohužiaľ Slovensko ešte nie je právnym štátom a RTVS ovládajú cez manažéra a jeho podriadených vedúcich pracovníkov politici z NR SR.

Oficiálne mienkotvorné média veľmi dobre si plnia svoj účel len na Islande a vo Švajčiarsku aj v zahraničných komentároch a udalostiach

a sčasti aj v Nemecku či v Českej republike ak ide o domáce spravodajstvo a diskusné politické relácie s politikmi, finančníkmi a občanmi.