Vážený občania dajte sa očkovať, ale nie vakcínami americkej výroby, ale u svojho obvodného lekára injekciou proti ťažkému zápalu pľúc a ochráni Vás. Biologická vojna vyhlásená svetu-Amerikou, je len niekoľko miliardový biznis.
Nech Vás Covid všetkého druhu obchádza!
Vážení návštevníci stránky.
Na tejto stránke napíšte svoje názory a pripomienky, prípadne otázky ktoré by Vás zaujímali. Vášmu prianiu sa budem snažiť vyhovieť.
V komentáry môžete požiť namiesto skutočného mena tzv. pseudonym, ale čestnejšie je uviesť Vaše pravé meno, prípadne aj e-mail.
Rozdělení v roce 1992 je neplatné!
Přátelé, vypadá to, že žijeme v neexistujících republikách a že všechno, co politici napáchali od takzvaného rozdělení v roce 1992 je neplatné. Česká a Slovenská Federativní republika fakticky nikdy nezanikla, protože, cituji:
Federální shromáždění České a Slovenské Federativní Republiky se usneslo na tomto ústavním zákoně:
ČL. 1
(1) V referendu mohou být předloženy občanům České a Slovenské Federativní Republiky k rozhodnutí zásadní otázky formy státoprávního uspořádání České a Slovenské Federativní Republiky.
(2) O návrhu na vystoupení České republiky nebo Slovenské republiky z České a Slovenské Federativní Republiky lze rozhodnout jen referendem.
Konec citace.
Pokud referendum neproběhlo, rozdělení bylo nezákonné a existence ČSFR trvá, nejsme tudíž členy EU, nejsme členy NATO.
Co vy na to? Je to úmysl nebo bordel ?
Co já na to?
Nic.
viz -
http://www.pravnipredpisy.cz/ … Odkaz www.pravnipredpisy.cz
327
ÚSTAVNÍ ZÁKON
ze dne 18. července 1991
o referendu
Federální shromáždění České a Slovenské Federativní Republiky se usneslo na tomto ústavním zákoně:
(1) V referendu mohou být předloženy občanům České a Slovenské Federativní Republiky k rozhodnutí zásadní otázky formy státoprávního uspořádání České a Slovenské Federativní Republiky.
(2) O návrhu na vystoupení České republiky nebo Slovenské republiky z České a Slovenské Federativní Republiky lze rozhodnout jen referendem.
(3) Hlasovací právo má v České republice každý, kdo je oprávněn volit do České národní rady. Hlasovací právo má ve Slovenské republice každý, kdo je oprávněn volit do Slovenské národní rady.
Referendum vyhlašuje prezident České a Slovenské Federativní Republiky oznámením ve Sbírce zákonů.
(1) Prezident České a Slovenské Federativní Republiky vyhlásí referendum současně v obou republikách, navrhne-li mu to Federální shromáždění po vyjádření České národní rady a Slovenské národní rady, a to do 15 dnů od doručení návrhu.
(2) Prezident České a Slovenské Federativní Republiky vyhlásí referendum podle čl. 1 odst. 2 v České republice na návrh České národní rady a ve Slovenské republice na návrh Slovenské národní rady, a to do 15 dnů od doručení návrhu.
(3) Prezident České a Slovenské Federativní Republiky může ve lhůtě podle odstavců 1 a 2 odmítnout návrh na vyhlášení referenda, jestliže navržené otázky, které mají být v referendu předloženy, nejsou jednoznačné nebo srozumitelné. V takovém případě návrh s připomínkami vrátí příslušnému zákonodárnému sboru. Pokud tento zákonodárný sbor na původních otázkách trvá, prezident České a Slovenské Federativní Republiky referendum vyhlásí do 15 dnů od opětovného doručení návrhu.
(4) Referendum se vykoná do 90 dnů ode dne, kdy prezident České a Slovenské Federativní Republiky obdržel návrh podle odstavce 1 , 2 nebo 3 .
Referendum podle tohoto ústavního zákona lze konat nejpozději pět měsíců před uplynutím volebního období Federálního shromáždění a národních rad.
(1) Návrh předložený v referendu podle čl. 3 odst. 1 je přijat, vyslovila-li se pro něj nadpoloviční většina oprávněných voličů v každé z republik.
(2) Návrh předložený v referendu podle čl. 3 odst. 2 je přijat, vyslovila-li se pro něj nadpoloviční většina oprávněných voličů republiky.
(3) Rozhodnutí přijaté v referendu provedeném podle ustanovení čl. 3 odst. 1 vyhlašuje předsednictvo Federálního shromáždění ve Sbírce zákonů obdobně jako zákony Federálního shromáždění; rozhodnutí přijaté v referendu provedeném podle ustanovení čl. 3 odst. 2 vyhlašují předsednictva národních rad republik ve Sbírce zákonů obdobně jako zákony národních rad.
(4) Ústavní soud České a Slovenské Federativní Republiky přezkoumá na žádost předsednictva Federálního shromáždění nebo předsednictva národních rad ústavnost postupu referenda před vyhlášením jeho výsledku.
(5) Referendum vykonané podle tohoto zákona se může o stejné otázce opakovat nejdříve za 5 let.
(1) Výsledek referenda vyhlášeného podle čl. 1 odst. 1 má závaznost ústavního zákona.
(2) Je-li návrh podle čl. 1 odst. 2 přijat alespoň v jedné z republik, zanikne Česká a Slovenská Federativní Republika uplynutím jednoho roku od vyhlášení výsledku referenda; její působnost přechází na Českou republiku a Slovenskou republiku, jimž pak přísluší plný výkon státní svrchovanosti.
(3) Ústavní zákon Federálního shromáždění upraví přechod majetku z vlastnictví České a Slovenské Federativní Republiky na Českou republiku a Slovenskou republiku. Stejně tak upraví státní finanční aktiva a pasiva České a Slovenské Federativní Republiky, měnové rezervy, hmotné federální rezervy a majetek České a Slovenské Federativní Republiky nacházející se mimo její území.
Zákon Federálního shromáždění stanoví způsob provádění referenda.
1. Ústavní zákon č. 143/1968 Sb., o československé federaci, ve znění pozdějších ústavních zákonů, se doplňuje takto:
a) v článku 41 se za slova "a k jejich změně," vkládají slova "k přijetí návrhu na vyhlášení referenda, ",
b) v článku 58 odst. 1 se za slovo "federace," vkládají slova "usnášet se o návrhu na vyhlášení referenda, ".
2. Ústavní zákon č. 100/1960 Sb., Ústava České a Slovenské Federativní Republiky, ve znění pozdějších ústavních zákonů, se doplňuje takto:
v článku 2 odst. 2 se tečka za slovem "voleny" nahrazuje čárkou a na konci se doplňují slova "a lidovým hlasováním (referendem). ".
Tento ústavní zákon nabývá účinnosti dnem vyhlášení.
Havel v. r.
Dubček v. r.
Čalfa v. r.
O GORILE: http://skgorila.tumblr.com/
Milí spoluobčané,
mnozí z nás v naší zemi trpí nespravedlností. Snad někteří z nás dokonce cítí, že celý systém je asi před společným zlomem.
Jak to mohlo dojít tak daleko a co s tím můžeme dělat?
USA proměňovala od Bushe juniora téměř každý rok jednu zemi v trosky: Afghánistán, Irák, Libye, Sýrie schytaly to nejhorší. Kromě toho Mezinárodní měnový fond a Světová banka bránily skutečnému rozvoji v zemích třetího světa systematicky po celá desetiletí.
Jedná se o hlavní důvody pro příchod uprchlíků z Afriky a Blízkého východu: lidé musí utéci, protože jejich domov byl zničen nebo beznadějně zadlužen !
Ale to není celá pravda.
To nepochází jen od americké vlády, ale od finanční elity v Londýně a na Wall Street, co se stalo. Tyto kruhy nedovolí národům suverénně jednat.
Ale přesně o to nyní jde u zemí BRICS (Brazílie, Rusko, Indie, Čína, Jižní Afrika).
Finanční elita chce toto spojenectví dostat za každou cenu na kolena.Dokonce jde i o smlouvu s ďáblem.
To se vztahuje k machinacím Saúdské Arábie, která podporuje islámský fundamentalismus(wahhábismus) jako státní náboženství a tuto ideologii z velké části v zahraničí financuje a rozšiřuje.
To je tajemství původu islámského státu (IS) - bez dárců ze Saúdské Arábie a Kataru by tito barbarští vojáci nebyli schopni působit.
Tato "osa zla" –Washington – Londýn - Rijád - je jádrem celého problému.
Takže jsme to neudělali kvůli pomýleným politikům pro azyl, uprchlíkům nebo jen islamizaci samu o sobě, ale z důvodu zničení suverenity všech zemí (včetně Německa) prostřednictvím globálního finančního impéria.
Nejpřesvědčivějším důkazem síly této skupiny byla finanční krize v roce 2008, kdy západní vlády podporovaly trestní machinace největších bank mnohamiliardovými dolarovými výpomocemi, namísto dvoustupňového bankovního systému, a tím ochrany obyvatel. Přes proud peněz se úvěry bank do reálné ekonomiky zhroutily a střední třída v posledních letech kolabuje.
To musí ihned skončit!
Německo musí s šílenou transatlantickou politikou konfrontace proti Rusku skončit a namísto toho přijmout nabídku čínského prezidenta Xi - začít společně se zeměmi BRICS s programem globálního rozvoje.
Země BRICS zastupující nyní více než polovinu lidstva touží po míru a skutečném pokroku.
Proto si nyní vytvořily alternativy k západním finančním institucím, a to jejich vlastní rozvojové banky, které poskytují úvěry i chudším zemím pro rozvoj infrastruktury všech druhů.
O tom není slyšet ze západních médií téměř nic!
Např. Čína je dnes světovým lídrem v budování vysokorychlostní železnice. Právě staví novou vysokorychlostní železniční trať mezi Ankarou a Istanbulem, a kromě toho se rozhodla postavit vysokorychlostní železnici z Bělehradu do Budapešti.
Kromě toho Čína pracuje na rozšíření Suezského průplavu v Egyptě a nově staví obdobu Panamského průplavu v Nikaragui.
Pouze poslední dva příklady zahrnují práci pro 100.000 lidí!
Z toho by se EU mohla hodně poučit.
Nová hlava státu Indie, Narendra Modi, právě oznámil vytváření 1 milionu pracovních míst měsíčně v dalších 10 letech a za stejnou dobu postavení 100 nových měst.
Mír prostřednictvím rozvoje – to je nový svět, který musíme budovat společně!
Přidejte se k odvrácení Německa a Západu od válečného kurzu!
Prosazujeme:
1. Zavedení dvoustupňového bankovního systému (Glass-Steagall), vyhnání úpadce - anglo-americké finanční oligarchie;
2. Okamžité zastavení sankcí a provokací vůči Rusku za účelem udržení míru v Evropě;
3. Společný a široký rozvojový program s BRICS zeměmi (Brazílie, Rusko, Čína, Indie a Jižní Afrika), aby lidé všech národů a civilizací měli budoucnost.
Vydáno von der Bürgerrechtsbewegung Solidarität, Landesverband Sachsen, Leipziger Str. 224, 01139 Dresden, Eigendruck im Selbstverlagwww.BueSo.de,BüSo Sachsen: 0351-4278140
Subject: Fwd: Poradce izraelských premiérů: Je to váš konec
Expert, který na rozdíl od většiny jiných ví, co říká - A BOHUŽEL MÁ PRAVDU
Poradce izraelských premiérů: Je to váš konec
Jefim Fištejn
Dan Schueftan
Nguyen Phuon Thao
JE TO BOHUŽEL KONEC CELÉ EVROPY
Reflex přináší zásadní rozhovor k dnešní situaci v Evropě a vlastně v celém západním světě. Poskytl ho Dan Schueftan, izraelský akademik, bezpečnostní expert a politický poradce několika izraelských premiérů i amerického Kongresu. Jeho myšlenky působí úlevným dojmem. Jako by za nás vyjadřoval to, co ve skrytu duše cítíme, ale tlakem okolí si to odmítáme připustit. Ta horší zpráva je, že má - asi - pravdu.
Schueftan prolamuje tabu, kvůli nimž by si v mnoha evropských státech vysloužil trestní oznámení. Tak například:
“Nechci vás urazit, ale Obama je Evropan. A to je to nejhorší, co můžete o americkém prezidentovi říci.”
nebo
“Politická korektnost je nepřítelem svobodné společnosti.”
nebo
“Tolerance by měla skončit tam, kde někdo pod záminkou tolerance chce zničit samontý princip tolerance.”
O Americe a globálním pořádku
Je načase zvyknout si na myšlenku, že ne každý problém má okamžité řešení. Některé živelní pohromy nelze uřídit, lze je pouze přežít. Bolístka musí nejprve vyhnít. Mám za to, že v nadcházející době problémů nebude ubývat, spíše naopak.
Pro Evropany byla Amerika jakýmsi pomyslným odpovědným tátou, který je chránil před jejich vlastními hloupými nápady. Avšak osm let Obamovy bezradnosti plus osm let George Bushe mladšího, jenž měl sice smysl pro odpovědnost, ale také vršil chyby, udělaly svět nebezpečným místem pro žití. Bill Clinton sledoval vlastní zájmy, navíc měl špatný vkus, a to už dělá dohromady 24 let, během nichž američtí prezidenti neplnili svou povinnost
O Evropě
Evropa páchá sebevraždu nezávisle na počtech imigrantů. Sebevražedná je její demografická politika. Evropané nemají rádi své děti, jinak by nemohli mít porodnost na úrovni 1,3 na rodinu. Za 30 let totiž jejich děti budou pracovat převážně na to, aby uživili důchodce, jichž bude 65 ze 100.
Druhou známkou probíhající sebevraždy je rezignace na evropské hodnoty. Evropané již nejsou hrdí na vlastní duchovní dědictví. Místo hrdosti na hodnoty, zvyklosti, úsilí, jež jim zajistily ve všech smyslech bohatý život, rozhodli se pro „multikulti“ mentalitu, která již nerozlišuje kulturní a sociální vymoženosti podle dosažené úrovně.
Není to jednoduché, říct jasně a nahlas, že kultura, jež uznává, že ženy jsou rovnocenné lidské bytosti, je nadřazena kultuře, která se k ženám chová jak k dobytku. A že ta druhá kultura není pouze jiná, nýbrž je podřadná vůči té první. Je těžké to říci, protože to je politicky nekorektní?
O politické korektnosti
Politická korektnost posiluje svými dopady krajní levici a populistickou pravici, pokládám ji za největší nebezpečí pro svobodu jednotlivce. Fašizace společnosti je falešnou odpovědí na pokušení politické korektnosti. To je to, o co jde: klasické liberální hodnoty Západu je třeba ubránit před patologií politické korektnosti.
O přistěhovalcích
Arabští běženci, kteří se domáhají vstupu do Evropy, nechtějí být jedněmi z vás, nechtějí sdílet vaši kulturu, chtějí vaši kulturu změnit do té míry, žeEvropa už nikdy nebude Evropou. Ti, kdo dnes přicházejí na evropský kontinent, nemají pocit sounáležitosti se zdejším kulturním dědictvím ani ho mít nechtějí. Přinášejí s sebou kulturu, jež se s ním nutně dostane do konfliktu.
Oni neutíkají před bídou, jak se mylně domnívají mnozí Evropané. Alžírsko, Libye, Irák nejsou žádné chudé země. Mohly by být nebo už byly značně bohaté z prodeje ropy, která jen tak tryská z půdy. Proč tedy většina z těchto států patří k tzv. propadlým? Proč je život tam zničen až na dřeň – pouze a jedině proto, že tam vládne arabská společenská kultura. A nyní přicházejí do Evropy a přinášejí s sebou tutéž kulturu, jež zničila jejich vlast.
Prosím o vyjadrenie Vaších názorov.
|
Mail z Egypta |
|
Dobrý večer zo Sharmu. |
Vážení spoluobčania Slovenska!
Môj názor:
S pozdravom, Statočnosť nadovšetko !
Jozef Varga
Komentáre
Prehľad komentárov
Keďže naši poslanci nás občanov, voličov chcú znova oklamať, tak som im zaslal následný email.
From: Jozef Varga [mailto:wargas@extel.sk]
Sent: Saturday, May 12, 2012 10:53 AM
To: 'informacie@prezident.sk'
Cc: 'richard@sulik.sk'; JUDr. Robert KALINAK; 'tis@transparency.sk'; 'urad@vlada.gov.sk'; 'ivetta.macejkova@concourt.sk'; 'igor.matovic@nrsr.sk'; 'office@most-hid.sk'; 'sdku@sdku-ds.sk'; 'Sloboda a Solidarita'; 'szilard_somogyi@nrsr.sk'; 'Sekretariát KDH'; 'dusan_jarjabek@nrsr.sk'; 'generalny.manager@strana-smer.sk'; 'kurian@transparency.sk'; 'kancmin@minedu.sk'; 'kami@minedu.sk'; 'lubica.stvrtecka@prezident.gov.sk'; 'bela_bugar@nrsr.sk'; 'branislav_ondrus@nrsr.sk'; 'newsletter@sulik.sk'; 'minister@minedu.sk'; 'minister@enviro.gov.sk'; 'margita.ivanickova@prezident.gov.sk'
Subject: Trestnoprávna imunita má byť zrušená na výročie prijatia ústavy...
Dobrý deň
Trestnoprávna imunita poslancov má byť zrušená k 20 výročiu prijatia ústavy SR a to poslancami NR SR. Z tohto dôvodu žiadam NR SR, aby sa o tomto nehlasovalo v NR SR skôr, než sa uskutoční povinné referendum a vôľa občanov SR, pravdepodobne NR SR tak, že bude ponechaná imunita poslancom SR na výroky v parlamente a taktiež na rozhodnutia čiže hlasovanie v parlamente o dôležitých zákonoch a medzinárodných zmluvách, keď občanom SR je zabránené v zastupiteľskej demokracii zástupcami ľudu a to sa vyjadriť v povinnom referende k týmto dôležitým zákonom a medzinárodným zmluvám.
Preto žiadam NR SR, aby na návrh NR SR bolo vypísane povinné referendum v tejto veci a taktiež možnosti občanov SR voliť si priamo voliť, ale aj možnosť priamo odvolať občanmi SR a taktiež možnosti tvorby občianskej Ústavy a volebného zákona: týmito referendovými otázkami:
• Ste za zrušenie trestnoprávnej imunity poslancov SR vo veci hlasovania v dôležitých zákonoch, zákonov a medzinárodných zmlúv s retroaktívnou účinnosťou od vzniku samostatného Slovenska a aby trestnoprávna imunita bola ponechaná len na výroky v NR SR ?
• Ste za priamu voľbu Policajného riaditeľa SR aj možnosť jeho odvolania občanmi SR ?
• Ste za priamu voľbu Generálneho prokurátora SR aj možnosť jeho odvolania občanmi SR ?
• Ste za priamu voľbu Najvyššieho sudcu SR aj možnosť jeho odvolania občanmi SR ?
• Ste za priamu voľbu Manažéra verejnoprávnych médií SR (RTVS) aj možnosť jeho odvolania občanmi SR ?
• Ste za tvorba občianskej Ústavy a volebného zákona SR širokou verejnosťou odsúhlasenou v povinnom referende občanmi SR v nasledujúcich troch rokoch ?
V zastupiteľskej nepriamej pluralitnej parlamentnej demokracii by to bol prvý krok ku kompromisu k občanom SR a k obnoveniu dôvery občanov v zastupiteľský spoločenský systém v našej krajine. Môj názor je, že ak to neurobíte, tak ešte viac pobúrite občanov k odporu zastupiteľskej nepriamej pluralitnej parlamentnej demokracií v SR. a v najbližšej budúcnosti,. možná bude neúčasť na parlamentných voľbách nie 40 percentná, ale možná aj 70 percentná, čím spoločenský systém nepriamej zastupiteľskej demokracie by stratil svoju právnu legitimitu. Pomoc médií, kampaň mienkotvorných oficiálnych médií za tento spoločenský systém Vám už tentoraz nepomôže.
Presadzovať priamu demokraciu v SR pokiaľ verejnosť neprotestuje v uliciach masovo, ako v roku 1989 za stavu, keď sme stratili právnu, ekonomickú, energetickú suverenitu a poľnohospodársku sebestačnosť je príliš riskantné a to bez ďalších krajín Európe aj napriek tomu, že som zástanca priamej demokracie. A tak vidím kompromis polopriamej demokracie na východisko z núdze deficitu právneho štátu pre občanov SR.
Je to môj názor.
S pozdravom Jozef Varga
Demokracia v Európskej únii...
(Jozef Varga, 10. 5. 2012 8:43)
Ako sa zmení Európa za Hollanda?
Socialista François Hollande bude novým prezidentom Francúzska. Na čelo druhej najsilnejšej ekonomiky EÚ sa tak dostal ľavičiar. Experti aj médiá sa už zamýšľajú nad jeho spoluprácou s nemeckou pravicovou kancelárkou Angelou Merkelovou. Ako sa podľa vás zmení po Hollandovom víťazstve Európska únia
Euro aj z Hollandom z Francúzska sa potápa ako TITANIC a obchodovateľnou menou v Európe bude znova Nemecká marka, Švajčiarsky frank a Nórska koruna a my ľudia sveta budeme konzumovať z dôvodu chudoby potraviny od korporácie MOSANTO
http://tv-tipy.blogspot.com/2012/04/2942012-stv2-1955-dokument-svet-podla.html
Grécko, Taliansko, Španielsko, Portugalsko atď nedokážu obstať vo fiškálnej únii a splatiť dlhy súkromným bankám, a tak ich dlh zaplatia občania eurozóny a nie súkromné banky, ktoré im požičiavali.
V MMF sa radujú podobne ako všetci bankári sveta, biznis života na dlh im praje v celom svete.
Je potrebné znárodniť všetky súkromné banky sveta !!! a trhová súkromná ekonomika tu bude znova fungovať pre ľudí celého sveta tak, ako fungovala do integračného a globalizačného procesu, keď ešte bankári len uvažovali tomto procese ich biznisu a neskôr stvorili EU k svojmu obrazu.
Na Islande to už urobili, znárodnili súkromné významné banky a pozatvárali politikov na doživotie.
Mikloš: Zvýšte dane. Fico: Zrušíme rovnú
http://spravy.pravda.sk/miklos-zvyste-dane-fico-zrusime-rovnu-dha-/sk_domace.asp?c=A120506_191144_sk_domace_p58
http://tema.pravda.sk/History.aspx?lbi=44401
Je náš dôchodkový systém tunel?
(Jozef Varga, 8. 5. 2012 9:55)
Zákon o povinnom 2 pilieri považujem zo strany pravice, ktorá ho primala, považujem za nečestné konanie k občanom SR. Zo zákona povinným druhým pilierom dôchodkového poistenia, kedy sa z odvodov 18% do sociálnej poisťovní SR odoberá 9 % a presúva do DDS, súkromných dôchodcovským spoločnosti považujem za tunelovanie penazí zo socialnej poisťovní SR!!!
Preto druhý pilier v DDS-kách mal byť nepovinný a 18 % odvodov na dôchodkové poistenie malo zostať sociálnej poisťovni SR a občania čo majú veľa peňazí si mohli svoje peniaze šetriť súkromné v súkromných dôchodkových poisťovniach a riskovať svoje vložené peniaze do staroby. lenže oni to nepotrebujú, pretože vedia, že lepšie je investovať do nehnuteľnosti, zlata, striebra a podobne než do akcii v súkromných dôchodkových spoločnosti. a tak povinný 2 dôchodkový pilier považujem za dokonaly Oyeb bežných občanov a tunelovanie sociálnej štátnej poisťovne SR zákonom, ktorý schválili zástupcovia ľudu v parlamente, považujem to za trestný čin. Je to moje presvedčenie.
Dôchodkový systém SR je zlý, hlavne 2 pilier je nezmysel a tunelovanie sociálnej poisťovne ... !!!
Čítajte viac: http://dolezite.sk/doc.php?hash=4ec1d889c811af2a234d9271733594dd&save=Preview+%C4%8Dl%C3%A1nku#ixzz1uGGJ5PoC
http://tvina.sk/index.php?zobraz=newsarchiv&id=861
Ideológie smrti v prvej polovici 20 storočia
(Jozef Varga, 5. 5. 2012 11:00)
Mám obavy , že to čo sa deje dnes na začiatku 21 storočia v réžii OSN, SB, MMF a ďalších medzinárodných inštitúcii či skupiny Bilderberg Group, ktorá je duchovným dieťaťom EU sa určitým, ale už iným sofistikovanejším spôsobom približuje tomu čo sa dialo v minulosti a to v prvej polovici 20 storočia. Je to môj názor, možná, že sa mýlim.
Ideológie smrti v prvej polovici 20 storočia boli Hitlerov nacizmus a Stalinizmus
Ideológia smrti psychopata Adolfa Hitlera bola založená na nenávisti voči židom a boli počas ich prenasledovania, prenasledovania židov zavraždených niekoľko miliónov nevinných židov, Rómov a iných ľudí, iných národov.
Ideológia robotníckej a roľníckej triedy bola založená komunistickým manifestom a neskôr Stalin popravil milióny nevinných ľudí v gulagoch. Boli to bohatší ľudia a taktiež roľníci, ktorí Stalinovmu režimu kládli odpor. V minulosti svätá inkvizícia kresťanstva taktiež popravila mnoho žien aj vzdelaných ľudí, ktorí popierali učenie Vatikánu.
Ľudia sa rodia a mnoho ľudí keď nezažijú zlo na vlastnej koži, tak sa nikdy nepoučia. Tak to bolo v minulosti a takto je aj dnes a s tým sa nedá nič urobiť, len neustále pripomínať negatíva histórie v školských osnovách či médiách. Ideológiu Hitlerovho nacizmusmu je potrebné odsúdiť stále a taktiež aj Stalinizmus v ZSSR.
Dnes presun výroby čiže globalizácia saje pot z ľudstva bežných ľudí našej planéty a myslím si, že globálisti sa nezastavia len pri sani potu z ľudí. Zatiaľ, kým ľudstvo neprotestuje, tak sa vysáva z bežných ľudí len pot a keď prídu protesty, tak možná v budúcnosti potečie aj krv nevinných ľudí našej planéty, možná že sa mýlim. Uvidíme čo nám prinesie budúcnosť integračného a globalizačného procesu na našej planéte v ďalších dekádach desaťročí. Sľubovali nám zamestnanosť a ta je skôr utopia v integrovanej EU, nakoľko už nie reformy, ale reštrikcie čakajú na ľudí v krajinách EU.
Keďže som slobodný človek duchom, tak globalizáciu a integračný proces, zdôrazňujem v praxi k bežným ľudom našej planéty ja osobne považujem za riadenú diktatúru a nie za demokraciu v súlade Všeobecnej deklarácie ľudských práv OSN či Charty základných práv Európskej únie.
Určite moje slová sa nebudú páčiť naším zástupcom vo vláde či parlamente alebo aj v EU.
Bohužiaľ ja za to nemôžem, že aj napriek masívnej propagande počas môjho života rôznych ideológii som stále zostal duchom slobodný človek.
Čo vlastne znamená demokracia?
(Jozef Varga, 26. 4. 2012 10:23)
Pojem "demos" pochádza zo starogréčtine a znamená asi toľko, čo dnešný slovo "dediny". Najmenší spravujúce jednotka sa v antike nazývala "deme", pričom sa tým v pozitívnym zmysle slova označovala samovláda občanov. Treba si však na tomto mieste povedať, kto to boli tí občania. Občania neboli ľud ako taký, ale menšinová skupina ľudí, ktorí predstavovali politický orgán demos (rozumej dedina). Prevažná väčšina ľudí bola z vládnutia vylúčená. Aj slovo "ľud" by sme mali lepšie preskúmať. Slovom "ľud" sa rozumela skupina slobodných obranyschopných mužov, ktorým bolo priznané právo nosiť zbraň. Tieto dva orgány, občania a ľud, netvorili viac ako 5 - 15% celkového počtu obyvateľov dediny. Zostávajúcim 85ti percentám "neslobodných" bolo zakázané ovplyvňovať politické dianie. Voľby v tejto istej forme "aristokracie" neexistovali, pretože boli považované za nedemokratické. Namiesto toho existovala stále sa striedajúce forma politickej účasti všetkých občanov tak, aby sa nakoniec "každý" dostal k slovu.
Naproti tomuto verejnému úseku demokracie stál privátne úsek poddaných, ktorým sa hovorilo "idios". V priebehu idealizácie "demokratické elity" sa zrejme odtiaľ odvodil dnešnej slovo "idiot", ktorým bola mienená pracujúca trieda, ktorá mala za úlohu pracovať pre "vedúci deme" a ktorým nebol dávaný čas ani príležitosť sa nad touto nespravodlivosťou ani zamýšľať.
Aj Rimania oddeľovali od seba obyvateľov pomocou pojmov Res Privata (vedenie) a Res Publica (závislá spodná vrstva obyvateľstva). Videné dnešným pohľadom, vidíme tu isté paralely, ak vezmeme súkromné koncerny a držiteľa moci (vrátane politikov) a na druhej strane máme slúžiace, pracujúci triedu poddaných, ktorí sú v rámci republiky "držaní pospolu". Dnes v globalizácii s využitím systému nepriamej zastupiteľskej demokracie a slobodných súkromných médií ovládajú ľudstvo našej planéty významné súkromné banky, uvediem názvy bank či mená bankárskych familií našej planety:
Rothschild Bank of London
Warburg Bank of Hamburg
Rothschild Bank of Berlin
ehman Brothers of New York
Lazard Brothers of Paris
Kuhn Loeb Bank of New York
Israel Moses Seif Banks of Italy
Goldman, Sachs of New York
Warburg Bank of Amsterdam
Chase Manhattan Bank of New York
First National Bank of New York
James Stillman
National City Bank, New York
Mary W. Harnman
National Bank of Commerce, New York
A.D. Jiullard
Hanover National Bank, New York
Jacob Schiff
Chase National Bank, New York
Thomas F. Ryan
Paul Warburg
William Rockefeller
Levi P. Morton
M.T. Pyne
George F. Baker
Percy Pyne
Mrs. G.F. St. George
J.W. Sterling
Katherine St. George
H.P. Davidson
J.P. Morgan (Equitable Life/Mutual Life)
Edith Brevour T. Baker
Rothschildovská chobotnica
http://www.europskenarody.info/rothschildovska_chobotnica.html
Email predsedovi euro parlamentu
(Jozef Varga, 26. 3. 2012 10:58)
From: Jozef Varga [mailto:wargas@extel.sk]
Sent: Monday, March 26, 2012 8:56 AM
To: 'president@europarl.europa.eu'
Cc: 'richard@sulik.sk'; 'redakcia@sme.sk'; 'tyzden@ta3.com'; 'tipy@ta3.com'; 'tis@transparency.sk'; 'zzdola@gmail.com'; 'ukk@socdem.cz';
Subject: Očista od komunistov a ŠTB-bákov aj korupcie...
Dobrý deň dámy a páni, dobrý deň pán Martin Šchulz
Od pádu železnej opony uplynulo 22 rokov. Už v roku 1992 občania Československa mali znova strach vyjadrovať sa kriticky na bývalých komunistov a spolupracovníkov ŠTB, nakoľko títo ľudia v roku 1989 iba zložili, odovzdali stranícke knižky KSČ a zostali v štátnej a verejnej správe dodnes či vo vysokých štátnych funkciách.
Z tohto dôvodu prosím predsedu euro parlamentu pána Martina Schulza, aby EU vykonala očistu v štátoch strednej a východnej Európy od bývalých komunistov a spolupracovníkov komunistických tajných služieb. Uplynulo 22 rokov od pádu komunizmu, štáty strednej a vychodnej Európy sa integrovali so zvyškom štátov západnej Európy, ale k tejto očiste zatiaľ nedošlo.
Stačí prijať smernicu v európskom parlamente, z ktorej by vyplynula povinnosť v štátoch strednej a východnej Európy, povinnosť o preukazovaní kandidátov politických pluralitných strán o svojej minulosti
čiže členstve v komunistickej strane pred rokom 1989.
Taktiež by sa to malo týkať aj prezidentov, sudcov, vysokých štátnych úradníkov.
Pri pozitívnom preukázaní členstva v komunistickej strane by konkrétna potenciálna osoba musela opustiť funkciu mu zverenú v štátnej a verejnej správe alebo odovzdať mandát od voličov.
Dodnes totiž už po 22 rokoch od pádu komuniszmu nie je povinnosť kandidujúcich osôb na ústavné funkcie v slobodných voľbách
preukazovať povinne svoju minulosť v komunistickej strane alebo v zväzkoch komunistickej tajnej polície – agenta, konfidenta, spolupracovníka.
• Ak chcú bývali komunisti kandidovať do ústavných funkcii v štátnej a verejnej správe, tak majú to právo v materskej komunistickej strane, ak ich naspäť komunisti zoberú.
Nemajú právo kandidovať v iných pluralitných stranách!!!
Myslím si pán Martin Šchulz, že v tomto názore a presvedčení sa zhodneme.
Verím pán Martin Šchulz, že európsky parlament moju žiadosť občana EU zváži, nakoľko najväčší korupčníci pochádzajú aj z radov bývalých komunistov a slobodné mienkotvorné oficiálne média v strednej a východnej Európe sa nechcú tejto téme vôbec venovať po 22 rokoch pádu komunizmu v strednej a vychodenej Európe.
S úctou a pozdravom Jozef Varga z Košic
Email pánu prezidentovi SR
(Jozef Varga, 25. 3. 2012 23:28)
From: Jozef Varga [mailto:wargas@extel.sk]
Sent: Saturday, March 24, 2012 10:02 AM
To: 'informacie@prezident.sk'
Cc: 'lubica.stvrtecka@prezident.gov.sk';Subject: Nesúhlas 'informacie@prezident.sk' Voľba GP SR...
Dobrý deň pán prezident Gašparovič.
Včera, v piatok 23.3.2012 vo vysielaní TA3 odznela informácia, že navrhujete pán prezident Gašparovič voľbu GP SR znova poslancami v parlamente, ktorého si zo svojich radov výberu okresný a krajský prokurátori SR. Veľmi má to prekvapilo a zároveň veľmi, ale veľmi zarmútilo pán prezident Gašparovič a to Váš názor na slobodu a demokraciu, ak ide o voľbu GP SR.
Ako radový občan SR by som s týmto názorom prezidenta SR čiže výberu GP SR - plne súhlasil, pokiaľ by mohli voliť aj odvolať GP SR občania našej krajiny a taktiež ďalších ústavných činiteľov našej krajiny, akým je predseda najvyššieho súdu SR, policajný riaditeľ SR a hlavne manažéra verejnoprávnych médií číže záruky slobody informácii pre občanov SR, nakoľko mnohí občania SR sú presvedčený a ja tiež, že súkromné média im tieto informácie nie vždy objektívnym spôsobom sprístupňujú a tak sa časť ľudstva sústreďuje na informácie z internetu.
• Je smutné, že kandidátov do už uvedených ústavných funkcií si vyberajú politické strany (lídri politických parlamentných strán) a nakoniec si ich zvolia poslanci v parlamente a to podobne, ako komunisti v minulosti.
• Je to hanba zastupiteľskej pluralitnej demokracie aj Vás pán prezident Gašparovič, že neviete nájsť kompromis k nespokojným občanom a neustále lídri našej krajiny premýšľate, ako si zachovať moc v našej krajine nad občanmi krajiny – voličmi len čistou zastupiteľskou demokraciou a nie ste prístupný ani len polopriamej demokracii podobne ako komunisti, keď mnohí z Vás ste pred rokom 1990 boli totiž tiež verný komunisti svojej KSČ.
• Je to pre mňa a myslím si, že aj znova nedôveryhodné k občanom SR - ak GP SR, si nemôžu odvoliť aj odvolať pri nedôvere občania SR pán prezident Gašparovič. Taktiež by som si prial, keby si občania SR mali právo nie len voliť prezidenta svojej krajiny, ale aj pri nedôvere ho aj kedykoľvek odvolať. Som zato, aby sa konalo v tejto veci celonárodné povinné referendum v našej krajine pán prezident Gašparovič.
Šlo by o priamu voľbu aj možnosť priameho odvolania občanmi - voličmi SR:
-- Prezidenta SR
-- GP SR
-- Predsedu najvyššieho sudu SR
-- Ústavných sudcov SR
-- Riaditeľa policajného zboru SR
-- Manažéra verejnoprávneho rozhlasu a STV SR
Občania by mali právo si vybrať prezidenta SR z občianskych kandidátov na prezidenta SR. Občania by mali pravo si vybrať kandidátov na GP SR z výberu prokurátorov, ktorí by im pripravili okresný a krajsky prokurátori a podobne by to bolo aj pri voľbe a výbere kandidátov na predsedu najvyššieho sudu SR, riaditeľa policajného zboru SR a manažéra verejnoprávneho rozhlasu a STV. vyberali by si ich zamestnanci sudov , sudcovia, zamestnanci polície, okresný a krajsky riaditelia a ak ide o manažéra verejnoprávnych médií SR, tak výber by robili zamestnanci verejnoprávnych médií.
Som aktívny zástanca a propagátor priamej samosprávnej demokracie s tvorbou občianskej Ústavy SR a následnej novely volebného zákona na internete a emailoch, na čo mám právo, ale ak mám prijať kompromis (polopriamu demokraciu) medzi zastupiteľskou a priamou demokraciou pán prezident Gašparovič, tak pán prezident Gašparovič a poslanci v NR SR, ak ste zástancovia demokracie a kompromisov, tak voliť a odvolať pri nedôvere niektorých ústavných činiteľov by mali mať právo aj občania SR, ako to som už uviedol v mojich emailoch médiám, politickým stranám, ústavným činiteľom, občanom.
S úctou a pozdravom Jozef Varga
Strata dôvery v zastupiteľskú demokraciu v Európe
(Jozef Varga, 25. 3. 2012 23:21)
Populácia väčšiny európskych štátov zistila, že rozhodovanie je vykonávané s málom demokracie a vo všeobecnosti stratila dôveru v demokratickú podstatu inštitúcií. V Nemecku výskum TNS Emnid vykonaný cez časopis Reader‘s Digest zistil, že dôvera občanov v politické strany poklesla zo 41 % na 17 % v priebehu desať rokov, a to v rokoch
1995-2005. Dôvera v parlament klesla počas toho istého obdobia z 58 % na 34 % a dôvera k vláde z 53 % na 26 %. „Pod povrchom vzniká silná búrka,“ komentoval politológ Karl-Rudolf Korte. „Toto je viac než tradičná strata záujmu
o politiku a o politické strany. Ľudia teraz pohŕdajú svojimi oficiálnymi zástupcami“ (Reader’s Digest Online, 10. august
2005). Podľa Gallupovho výskumu 76 % Nemcov pokladá svojich politikov za nepoctivých (Die Zeit, 4. august 2005).
Šetrenie SOFRES v roku 2003 zistilo, že 90 % Francúzov je si istých, že nemajú absolútne žiadny vplyv na rozhodovanie
v štáte; 76 % si toto tiež myslí o miestnej politike (Lire la politique, 12. marec 2003).
Belgický sociológ Elchardus zisťoval belgické názory na demokraciu v roku 1999. Zhrnul: „Veľká väčšina voličov má
presvedčenie, že ich názor a ich hlas sa nedostane cez politiku do života. (…) 58 % z opýtaných si myslí, že politici po
tom, čo sú zvolení, „myslia si, že sú príliš dobrí pre ľudí akosom ja“. Všetko toto vedie k tomu, že viac ako štvrtina voličstva uvádza svoju úplnú nedôveru: „V skutočnosti neexistuje ani jediný politik, ktorému by som mal odvahu dôverovať.“ Iba 15 až 23 % opýtaných súhlasilo s pozitívnym vyhlásením o politike a zastúpení. Nezdá sa byť prehnané tvrdenie, že polovica až tri štvrtiny elektorátu sa cítia byť bezmocné“ (Elchardus,
1999, str. 36).
Výskumy verejnej mienky z roku 2004, ktoré robil Maurice
de Hondom v Holandsku ukázali, že väčšina Holanďanov má malú vieru v demokratickú podstatu svojho štátu. 70 % nesúhlasilo s tvrdením: „Politici v súčasnosti lepšie načúvajú, než pred piatimi rokmi“. 51 % nesúhlasilo s tvrdením: „V Holandsku majú voliči významnú rolu pre fungovanie vlády“; 47 % s tým súhlasilo. 55 % nesúhlasilo s vyhlásením: „Holandsko je skutočnou demokraciou“, zatiaľ čo iba 39 % s tým súhlasilo. Iné šetrenie de Honda v auguste 2005 bolo o korupcii.
Holanďania veria, že v priemere 12 % členov parlamentu a vlády je skorumpovaných a z obecných a provinčných politikov 18 %. O štátnych zamestnancoch si Holanďania myslia, že v priemere 17 % je skorumpovaných, z obecných a provinčných verejných zamestnancov 18 %. Navyše, štvrtina z opýtaných priznala osobné skúsenosti s korupciou medzi politikmi, alebo cez známych majú poznatky o jednotlivých
prípadoch (www.peil.nl).
V roku 2002 Gallupov ústav zorganizoval obrovské šetrenie o stupni dôvery voči 17 spoločenským inštitúciám – od armády a odborov po parlament a nadnárodné spoločnosti. Zahŕňalo 36 000 opýtaných zo 47 krajín. Zo všetkých inštitúcií sa ukázali parlamenty ako najmenej dôveryhodné: priemerne 51 % opýtaných malo malú alebo žiadnu dôveru, kým iba 38 % malo umiernenú až vysokú dôveru (De Witte Werf, jar 2003, str. 11). V roku 2004 medzinárodná inštitúcia na sledovanie korupcie Transparency International zorganizovala podobný prieskum v 62 krajinách. Nie menej než 50 000 ľudí sa pýtala, ktoré spoločenské organizácie pokladajú za slušné a ktoré za najviac skorumpované. Politické strany boli pokladané za najviac skorumpované; v 36 zo 62 krajín boli na vrchole tohto zoznamu; spolu s parlamentmi na druhom mieste (denník
Rotterdams Dagblad, 10. december 2004).
Nemali by sme si myslieť, že tento proces postupnej straty dôvery môže byť naveky. Vláda, ktorá stratila dôveru väčšiny obyvateľov, de facto už stratila svoju legitimitu.
Čítajte viac:
http://www.priamademokracia.sk/files/verhulst-nijeboer-direct-democracy-slo.pdf
Korupciu na Slovensku vyrieší polopriama demokracia...
(Jozef Varga, 23. 3. 2012 3:36)
From: Jozef Varga [mailto:wargas@extel.sk]
Sent: Thursday, March 22, 2012 5:09 PM
To: 'president@europarl.europa.eu'
Cc: 'redakcia@sme.sk'; 'richard@sulik.sk'; 'tis@transparency.sk'; 'tipy@ta3.com'; 'tyzden@ta3.com'; 'ukk@socdem.cz'; 'info@top09.cz'; 'igor.matovic@nrsr.sk'; 'informacie@prezident.sk'; 'ivetta.macejkova@concourt.sk'; 'info@ceskatelevize.cz'; 'info@kscm.cz'; 'oks@oks.sk'; 'office@most-hid.sk'; 'pravda@pravda.sk'; 'petersedlac@yahoo.com'; 'agrarnastrana@gmail.com'; 'spravodajstvo@stv.sk'; 'sdku@sdku-ds.sk'; 'sas@strana-sas.sk'; 'sekretariat1@sns.sk'; 'generalny.manager@strana-smer.sk'; 'gabo@cas1.sk'; 'hk@ods.cz'; 'jitka.obzinova@iprima.cz'; 'klub@nova.cz'; 'kurian@transparency.sk'; 'lubica.stvrtecka@prezident.gov.sk'; 'listydivakov@stv.sk'; 'cas@cas.sk'; 'nazory@markiza.sk'; 'noviny@joj.sk'; 'newsletter@sulik.sk'; 'minister@mindop.sk'; 'martina.brychtova@stv.sk'; 'zzdola@gmail.com'
Subject: Korupciu na Slovensku vyrieší polopriama demokracia...
Dobrý deň.
Všetci veľmi dobre vieme čo je to korupcia v spoločenskom systéme zastupiteľskej demokracie v našej krajine alebo v zahraničí.
Aj preto sa obraciam priamo emailom na predsedu euro parlamentu pána Martina Schulza
http://www.europarl.europa.eu/ep-live/cs/schedule/live-broadcast
s prosbou na o presadzovanie priamej voľby občanmi nižšie uvedených ústavných funkcii a to nie len v SR, ale vo všetkých krajinách EU a taktiež aj práv občanov – voličov týchto ústavných činiteľov aj odvolať pri nedôvere.
http://www.google.sk/#hl=sk&rlz=1W1GGHP_skSK468&sclient=psy-ab&q=korupcia+na+slovensku+2012&oq=korupcia+na+sl&aq=2&aqi=g3&aql=&gs_l=serp.1.2.0l3.55813l57157l2l60203l7l6l0l0l0l3l719l1687l0j4j0j1j6-1l6l0.frgbld.&pbx=1&bav=on.2,or.r_gc.r_pw.r_qf.,cf.osb&fp=edb4b1b34f3e90ce&biw=1280&bih=536
Ja som o tom presvedčený, že v našej krajine by sme mohli s korupciou veľmi ľahko skoncovať. Nemusíme ani meniť spoločenský systém na priamu samosprávnu demokraciu. Týmto proti korupčným krokom sa dôveryhodnosť občanov v každej krajine k organom EU zlepší.
Stačí zmeniť spoločenský systém na polopriamu demokraciu z vôle občanov a pluralitných strán a to zmenou legislatívy a prijať v novozvolenom parlamente po predčasných voľbách 2012, prijať ústavnými zákonmi priamu voľbu občanmi SR ešte v tomto roku 2012 a to:
• Priamu voľbu občanmi GP
• Priamu voľbu občanmi predsedu najvyššieho sudu SR
• Priamu voľbu občanmi prezidenta policajného zboru SR
• Priamu voľbu manažéra verejnoprávneho rozhlasu a STV
Občania by si mohli voliť priamo vyššie uvedených ústavných činiteľov, ale aj pri nedôvere ich kedykoľvek aj právo odvolať. Zlepšila by sa dôveryhodnosť zastupiteľskej pluralitnej demokracie u občanov SR, ale aj vo vzťahu SR k zahraničiu v EU.
• Zrušenie Mečiarových amnestii a zrušenie trestnoprávnej imunity všetkým ústavným činiteľom s výnimkou na osobné výroky v parlamente, nie hlasovanie v parlamente.
• Zrušenie imunity by sa týkalo aj rokov v minulosti, tj. od roku 1990 až dodnes.
A tak sa ako občan SR obraciam na všetkých ústavných činiteľov SR a pluralitné parlamentné strany s touto žiadosťou občana SR uvedenou v tomto emaily. Je to žiadosť o polopriamu demokraciu a nie úplné o priamu demokraciu. Bol by to dôkaz, že lídri pluralitných strán nemyslia len na svoje osobné zaujmi v politike, ale na zaujmi všetkých občanov SR, ľavice aj pravice a dôveryhodnosť k organom v EU.
S úctou a pozdravom Jozef Varga
Voľbami dávame legitimitu systému kleptománie
(Jozef VARGA, 18. 3. 2012 18:50)
Predčasnými parlamentnými voľbami 2012 občania SR dali legitimitu spoločenského systému zastupiteľskej pluralitnej parlamentnej demokracie, ktorú ja osobne budem stále považovať za pseudodemokraciu a taktiež sa s určitosťou skončilo vyšetrovanie podozrenia s korupcie kauzy spisu Gorila, čim prestanú protesty občanov v každý piatok, kde par krát zazneli aj požiadavky o zmenu spoločenského systému v našej krajine.
Dôvod môjho slobodného zmýšľania je ten, že občania v každej krajine, kde je funkčný tento režim diktátu volených zastúpiteľov, respektíve bez práva kontroly a odvolania voličmi - občanmi, občania nedostali slobodný priestor
k tvorbe občianskej Ústavy a volebného dôležitého zákona. Tieto normy skutočnej demokracie by si občania odsúhlasili v referende po ročných diskusiách a návrhoch na kanáloch všetkých TV staníc v každej krajine, kde im je vnútený iný spoločenský systém mienkotvornými médiami a politikmi lídrov záujmových pluralitných strán alebo jednej komunistickej strany.
Neobviňujem v tejto veci občanov ktorej koľ vek krajiny, ale obviňujem mienkotvorné oficiálne média printové alebo elektronické, hlavne TV stanice, ktoré majú veľký vplyv na zmýšľanie aj konanie občanov v každej krajine sveta, nakoľko ich sledovanosť je najväčšia v 20 a 21 storočí. Kostoly , mešity, synagógy a chrámy z minulosti, predstihli v informovanosti ľudstva moderné média 20 a 21 storočia. Internet im zatiaľ nekonkuruje, aj keď s príchodom internetu občania získali väčšiu slobodu vyjadrovania názorov a presvedčení jedinca na verejnosti, okrem super diktátorských režimov ako je Číny a zopár ďalších krajín sveta.
wargas@extel.sk
Svedectvo o brutalite kukláčov v SR !!!
(Jozef Varga, 14. 3. 2012 9:30)
Pán minister Lipšic z KDH získal najviac preferenčných hlasov vďaka vyšetrovaniu kauzy spisu Gorila. Vďaka kauze Gorila získalo KDH najviac voličských hlasov v predčasných voľbách po strane Smer, ktorá občanom SR sľúbila sociálne istoty. Má KDH vôbec niečo spoločné s Kristovým učením? Som presvedčený, že nie.
Prinášam slová priameho účastníka protestu Gorila z internetu. Celý článok si môžete prečítať na webe:
• Osobne som bol svedkom brutálneho bezdôvodného potlačenia protestu. Stál som v prvom rade a žiadne kocky a tehly, ako tvrdia média nelietali. Lietali vajcia a hajzelpapier, a aj to až na výnimky za korytnačky, aby protestujúci netrafili vlastné predné rady. Ak niečo letelo vzduchom, tak až po zásahu. Žiadni extrémisti, ale študenti, pracujúci, dôchodcovia, ženy, rodičia so staršími deťmi, a min. aj jedna tehotná žena. Sadli sme si, spievali hymnu, držali transparenty, vlajky, ruky hore a v tom medzi nás hodili výbušky, slzné bomby, kropili nás slzákom, strieľali gumové projektily a hlava nehlava začali tĺcť ako žito. Chránil som kamarátku vlastným telom, lebo v tom čase už bola zranená a dezorientovaná od výbuchov, z ktorých mi doteraz píska v ušiach. Vďaka ruksaku, hrubej bunde a čiapke mám iba mierne zranenia. Rozšklbané nohavice, špinavá bunda, modriny a rozbitá hlava je nič oproti cca 60 ročnému pánovi, ktorému vedľa mňa kopali do hlavy, pokým neodpadol, žene, ktorú dvaja hrdinovia stĺkli do bezvedomia, a chalanovi, ktorému poskákali po ruke tak kvalitne, že mu trčala kosť. Tých, čo prevalcovali, ešte podkopávali, na zemi ich dorážali a ťahali mimo záberov aparátov, kam po nich len sanitky chodili. Na zemi ostalo ležať cca 30 ľudí, z toho asi cca 10 žien. Vďaka tomu, že si asi mysleli, že som dorazený som sa nenápadne so zranenou kamarátkou schoval za fotografov, ktorí nás našťastie prepašovali mimo "zásah". Sanitky v žiadnom prípade neboli dve, ako tvrdia zapredané média, ale boli ich desiatky a chodili po dobitých ľudí po iných uliciach ako bol dav, aby neboli "na očiach".
Čítajte viac: http://dolezite.sk/Kauza_Gorila_Pohlad_priameho_ucastnika_policajneho_zasa_72.html#ixzz1oyJ48Kez
Video svedectvo priamých účastnikov protestu Gorila z 9.3.2012
http://dolezite.sk/Protest_Gorila_09032012_Zasah_policie_ocami_priamych_uc_16.html
Každý si môže vytvoriť svoj názor na KDH. Kauzu spisu Gorila, tak naši zástupcovia ľudu okamžite po predčasných voľbách zametú pod koberec. Hovoríme o brutálnom zásahu polície v roku 1989. Aký je tento zásah polície ak je pravdivý?
V priamej samosprávnej demokracii občania nemusia protestovať v uliciach nakoľko im spoločenský systém umožňuje odvolať okamžite pri nedôvere voleného zástupcu ľudu. Najprv by sme si museli schváliť občiansku Ústavu a novelu volebného zákona.
• Lenže diktatúra pluralitnej parlamentnej zastupiteľskej pseudodemokracie nám to občanom-voličom nikdy nedovolí a slobodné mienkotvorné oficiálne média taktiež. Aj preto sa o priamej samosprávnej demokracii vyjadrujú, že je to utopia, pretože im spoločenský systém zastupiteľskej diktatúry vyhovuje. Je to moje presvedčenie.
S pozdravom Jozef Varga
PS
Konferencia SSI Korene - Doc.Ing. Peter Staněk, CSc
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=bJY-IyJ4SAc
Sľub strany Smeru svojím voličom:
http://dolezite.sk/Slub_strany_Smer_svojim_volicom_v_predcasnych_parlament_18.html
Čo môžeme očakávať v najbližších rokoch...
(Jozef Varga, 11. 3. 2012 11:10)
Vieme ako skončili predčasné voľby. Čo ma najviac zaujalo, tak rozhodnutie Smeru, že splní svoj sľub voličom Smeru a to zachová sociálne istoty pre nízkopríjmové skupiny obyvateľstva pri konsolidácii verejných zdrojov. Smer tvrdí svojím voličom, že pri tomto kroku Smeru bude nová vláda postupovať progresívnym zdanením vysokoziskových spoločnosti. Nesie to so sebou riziko, prepúšťanie zamestnancov a nárast vydajov pre sociálnu poisťovňu SR a následný nárast zníženia príjmov pre zdravotné poisťovne. Pokiaľ ide o banky a obchodné reťazce, tak plne súhlasím. Taktiež aj ekonómovia Smeru musia vedieť, že najlepšie sa konsolidujú verejné zdroje znížením zamestnanosti čiže vytváraním pracovných príležitosti bez dotácii zahraničných aj tuzemských spoločnosti a taktiež cez poskytovanie daňových prázdnin.
Je tu ďalšia vec, zmluva o trvalom eurovale, kedy bez súhlasu občanov SR poruší Ústavu SR (ČL. 7 ods. 1), kedy sa o ústavný zákon jedna, ak SR deklaruje zmluvu o trvalom eurovale a fiškálnej únii.
Čl.7 (1)
Slovenská republika môže na základe slobodného rozhodnutia vstúpiť do štátneho zväzku s inými štátmi. O vstupe do štátneho zväzku s inými štátmi alebo o vystúpení z tohto zväzku sa rozhodne ústavným zákonom, ktorý sa potvrdí referendom.
Zmluva o trvalom eurovale je, keď aj naša krajina sa zaviazala, že je povinná prispievať v hotovosti do 7 dni už finančnou zárukou a to nespočetne mnohokrát v následných rokoch na záchranu ekonomík a eura krajín eurozóny a nie je to iba Grécko čo má tieto problémy,
takže aj keby sa podarilo konsolidovať verejné zdroje naších štátnych rozpočtov v budúcich rokoch,
tak náš dlh SR sa zväčší niekoľko násobne ak si krajiny eurozóny, vlády krajín eurozóny, nebudú plniť konsolidovať verejné zdroje , takže časom prídu aj reštrikcie k všetkým občanom SR z dôvodu nášho narastajúceho dlhu.
Preto EU považujem za pekelný nastroj dosahovania v integračnom procese, dosahovania feudálnej chudoby na desaťročia, naplánovanej skupinou Bilderberg Group už v minulom desaťročí na ktorom sa dlhodobo podieľa zastupiteľská demokracia, systém zastupiteľskej demokracie, podnikatelia a finančné inštitúcie sveta, oficiálne mienkotvorné média a to balamutením bežných ľudí ľudstva o prospešnosti integrácie pre bežných ľudí v Európe.
Preto je potrebné už dnes myslieť na to najhlavnejšie a to na potravinovú bezpečnosť a sebestačnosť občanov SR. Som veľmi zvedavý či v tomto smere podnikne strana Smer už prvé kroky v tomto roku.
Preto aj v budúcnosti budem kritikom zastupiteľskej demokracie pluralitných strán a propagator priamej samosprávnej demokracie.
Jozef Varga
wargas@extel.sk
Darček k 60 narodeninám
(Jozef Varga, 10. 3. 2012 11:04)
Zajtra 11 marca 2012 budem mať 60 rokov. Už dnes mi občania, voliči Slovenska darujú darček v predčasných parlamentných voľbách a to nie len mne, ale všetkým starším občanom SR.
Vieme všetci, že raz postihne staroba každého z nás. Lenže mi starší vieme posúdiť, ako sa starším bežným občanom ťažko hľadá zamestnanie v ktorom by obstali v konkurencii mladých ľudí,
zdôrazňujem obstáli po 60 rokoch svojho života v súkromných firmách.
Vieme, že na výhodnú predvolebnú kampaň pred parlamentnými voľbami vo veľkej miere majú vplyv TV stanice pre parlamentné strany.
Dnes kandidujú v predčasných voľbách 2012, kandiduje 26 politických strán, ktoré splnili zákonné ustanovenia volebného zákona.
Lenže najväčší priestor ako stále v nich dostávajú tie politické strany, ktoré sú v parlamente a tie ktoré nie sú v parlamente, tak majú mali priestor osloviť voličov SR. Parlamentné strany sa zviditeľňujú počas 4 rokov
a tak neparlamentné strany
by mali dostať viac priestoru pred parlamentnými voľbami, aby mohli predstaviť svoj program občanom, voličom priamo na obrazovkách TV staníc v rôznych, hlavbne častejších diskusiách.
Mnohí tak idú voliť len tie politické strany, ktoré majú nadej sa dostať do parlamentu a dosiahnuť požadovaných 5% hlasov čo je niečo nad 200 tisíc občanov - voličov na možný vstup do parlamentu,
takže malo ktoré neparlamentné strany majú nádej uspieť a tak mnohí voliči, ak sa rozhodnú zúčastniť volieb,
tak aby neprepadol ich hlas v prospech všetkých strán, ktoré sa do parlamentu dostanú,
tak si zvolia inú stranu, ktorá sa ma možnosť dosiahnuť 5 % hlasov voličov a nie tu stranu, ktorú by chceli voliť.
Ústavu aj volebný zákon si napísali a schválili parlamentné strany po roku 1989 a v roku 1992 bez referenda.
Aj preto propagujem v spoločnosti právo občanov na tvorbu občianskej Ústavy a volebného zákona a to bežnými občanmi aj intelektuálmi a hlavne propagujem tieto významné normy spoločenského systému v našej krajine, aby si občania mohli odsúhlasiť v referende.
Občania by sa rozhodli buď pre zastupiteľskú demokraciu alebo priamu samosprávnu demokraciu, kde občania voliči by mali právo aj odvolať, odvolať pri nedôvere svojho voleného zástupcu.
Nepriama zastupiteľská demokracia pluralitných strán to občanom voličom neumožňuje, dokonca ani opozícii v parlamente.
Chytený v ekonomickej pasti
(Jozef Varga, 9. 3. 2012 16:00)
http://euroseptik.cz/nigel-farage-chyceni-v-ekonomicke-pasti/
Email, ktorý som odoslal politickým stranám a oficiálnym médiám deň pred predčasnými parlamentnými voľbami 2012.
Pozajtra budeme vedieť, kto nám bude vládnuť do rozpadu eura a ďalších parlamentných volieb. Prajem všetkým stranám, ktoré sa čestne snažia vyriešiť nezamestnanosť a znížiť verejný dlh SR veľa úspechu v predčasných parlamentných voľbách. Nebude to ľahké, pretože sme integračným a globalizačným procesom stratili právnu, ekonomickú a energetickú suverenitu a čo je najhlavnejšie pre budúce roky, že sme hlúpo stratili národnú potravinovú sebestačnosť. Aj napriek tomu, že nefandím zastupiteľskej demokracii, prajem všetkým pluralitným stranám veľa šťastia v zajtrajších voľbách a voličom vieru v lepšiu budúcnosť bez dlžôb a taktiež nárastu štátnych ďalších dlhov a pôžičiek. Privítal by som snahu verejnoprávnych aj súkromných médií, keby každý mesiac po voľbách občanom SR oznamovali stav verejného dlhu našej krajiny.
S pozdravom Jozef Varga
Dôvera v občanov v SMER...
(Jozef Varga, 4. 3. 2012 15:35)
Blížia sa predčasné voľby 2012. Pôjde o stranu SMER, ktorá sľubuje bežným občanom SR sociálne istoty na webe v TV či bilbordoch a tak by sme mali vedieť o strane Smer viac. To samé čo sľubuje Smer-DS, sľuboval V. Mečiar z HZDS v minulosti druhé Švajčiarsko a vieme ako skončilo jeho hnutie. Myslím si, že Róbert Fico prevzal rolu Vladimíra Mečiara s tým, že nesľubuje druhé Švajčiarsko či ako Dzurinda dvojnásobné platy, ale sociálne istoty a tak získal si na svoju stranu všetkých čo pôsobili v privatizačnom procese za vlády Vladimíra Mečiara a záhadné nadobudli majetky štátu a hlavne bežných občanov SR, ktorí musia žiť v chudobe a ktorí mu veria, ako v minulosti V. Mečiarovi či J. Slotoví. Myslím si, že po V. Mečiarovi po týchto predčasných voľbách odíde SNS a SDKU-DS s politickej scény SR alebo aspoň jeden z nich. Možná, že sa mýlim.
Patrím k bežným občanom SR, ale Smer – DS voliť nikdy nebudem,
nakoľko som zástanca samosprávnej priamej demokracie nie len v našej krajine, ale všade vo svete. Róbert Fico bude musieť plniť záväzky SR voči Bruselu, ktoré strana Smeru, HZDS, SNS, SMK, podporila v Lisabonskej zmluve, európskom stabilizačnom mechanizme a vláda I. Radičovej vo fiškálnej únii, K fiškálnej sa hlasí aj strana Smeru. Nuž uvidíme ako sa bude dariť strane SMER plniť tieto záväzky voči Bruselu a na druhej strane plniť aj sľub voličom Smeru, bežným ľudom SR.
• Som si istý, že Smer vyhrá voľby a zostavy jednofarebnú koalíciu a spis Gorila sa zametie pod koberec, nakoľko strana Smeru – DS, tiež nebude mať zajem riešiť prepojenie podnikateľov na pluralitné strany.
Andrej Babiš:
http://finweb.hnonline.sk/c3-44053610-kP0000_d-andrej-babis-do-ciech-prisiel-s-prazdnymi-vreckami
Juraj Široký
http://www.topky.sk/cl/10/162798/Juraj-Siroky--Aj-v-spisoch-STB--aj-v-spolocnosti-najmocnejsich-
Jozef Brhel
http://www.cas.sk/clanok/159847/video-siroky-a-brhel-spojili-imperia-deticky-mecenasov-sa-zosobasili.html
Vladimír Poor
http://www.pluska.sk/slovensko/politika/vladimir-poor-tajna-navsteva-sponzora.html
• Dnes vieme, že Miroslav Dolejší vo svojej analýze novembra 1989 v ČSSR mal 100% pravdu. ktorú utajujú oficiálne média a neustále glorifikujú Václava Havla, Milana Kňažku, Jana Budaja, Fedora Gala, hercov ktorí dnes sú bez jobu a ďalších profesionálnych revolucionárov sametovho podvodu, dohody Regana a Gorbačova, KGB a CIA, kedy komunisti mali prevziať aj prevzali majetok štátu do osobného vlastníctva s tým, že sa niečo muselo ujsť aj západu, minimálne tvorbu lacnej pracovnej sily v globalizácii a integračnom procese smerujúcom k NWO s cieľom a planom znížiť v nasledujúcich desaťročiach demografický nárast ľudstva v 20 storočí, takže samosprávna priama demokracia neprichádza do úvahy pri cieľoch a plánoch globálistov a ich komplicov. Ako sa to skončí, tak to nik z ľudí našej planéty s určitosťou nevie. Vieme len s istotou povedať, že zdroje pre priemysel na našej planéte sú vyčerpateľné v najbližších desaťročiach a je taktiež predpoklad, že narastie demografia našej planéty zo súčasných 7 miliárd ľudí na 9 miliárd ľudí už v roku 2050. Mienkotvorné média a politické strany o týchto veciach, plánoch Goríl z Bilderbegu zachovávajú pred verejnosťou mlčanlivosť. Bilderberg v oficiálnych médiách je tabu pre občanov SR. Bilderberg je aj duchovným dieťaťom EU.
http://www.analyza.wz.cz/
http://www.szcpv.org/04/stb.html
Takto sa vyjadril Oliver Cromwell
(Jozef Varga, 3. 3. 2012 0:50)
"Je najvyšší čas ukončiť vaše zasadnutie, ktoré ste potupili opovrhovaním všetkým dobrým a poškvrnili vašimi neresťami. Nie ste nič iné ako zberba a odporcovia blahodarnej správy. Nie ste nič iné ako nájomní ničomníci. Svoju krajinu by ste predali za misu šošovice ako Ézav, svojho Boha zradili pre pár drobných ako Judáš.
Je vo vás vôbec niečo dobré? Existuje hanebnosť, ktorá by vám nebola vlastná? Veriaci nie ste o nič viac než môj kôň. Zlato je vaším bohom. Kto z vás neumlčal svoje svedomie za úplatok? Je medzi vami aspoň jeden, ktorý by aspoň trochu obhajoval záujmy vlasti?
Vy odporné prostitútky! Či ste svojimi nehanebnými intrigami a podlosťami neznesvätili toto posvätné miesto a z božieho stánku neurobili brloh lotrovský? Ako hnusne odporní ste celému národu, ktorý vás poveril napravovaním krívd. Tak teda! Zoberte si svoje saky-paky, zamknite za sebou a v mene Boha, choďte!"
Oliver Cromwell
Volím číslo 7 čiže stranu Pravo a spravodlivosť.
Programové východiska jedinej politickej strany na Slovensku, strany Pravo a spravodlivosť je aj presadzovanie priamej demokracie.
• Uvedené normy by si občania po ročných diskusiách v rozhlase a na TV obrazovkách odsúhlasili v povinnom referende.
Priama demokracia môže byť vytvorená zmenou volebného systému a celkového fungovania spoločnosti. Slovensko môže fungovať ako federácia ôsmych krajov so spoločnou centrálnou vládou, zákony však prijímajú jednotlivé krajské snemy, tie však nesmú byť v rozpore s centrálnou ústavou.
Jednotlivé zložky samosprávy môžu fungovať na obecnej úrovni. Obec je rozdelená na okrsky, z každého sa zvolí jeden zástupca do obecného zastupiteľstva, ten sa bude priamo zodpovedať svojim voličom trebárs na každomesačnom stretnutí, na ktorých môže byť kedykoľvek väčšinou voličských hlasov odvolaný a následne sa v bezprostredných voľbách zvolí iný zástupca.
Ďalšou zložkou je krajská samospráva. Každý okres bude mať piatich zástupcov v krajskom parlamente. Zástupcovia nemajú žiadnu imunitu, sú kedykoľvek odvolateľní, na každomesačnom stretnutí so svojimi voličmi musia v prípade potreby obhájiť svoje rozhodnutia, na nich môže byť kedykoľvek väčšinou hlasov odvolaní a následne sa v bezprostredných voľbách zvolí iný zástupca.
Každý zástupca na ktorejkoľvek úrovni bude povinný svoje rozhodnutia v prípade požiadavky svojich voličov obhájiť, ak sa mu to nepodarí, bude mu hroziť odvolanie. Takto si každý poslanec uvedomí svoju zodpovednosť pred svojimi voličmi.
Pokiaľ ide o vládu, jej členovia by sa vyberali na základe rozsiahlych odborných pohovorov, ktoré by vykonávala komisia zložená z najlepších odborníkov, napríklad profesorov, univerzitných učiteľov alebo vedeckých pracovníkov. Zodpovedali by sa však samotným občanom, ktorí by v prípade nesúhlasu s ich rozhodnutiami mohli na základe zozbierania určitého množstva podpisov iniciovať ich odvolanie.
Cenzúra na webe Pravdy
(Jozef varga, 1. 3. 2012 9:33)
Komunistická Pravda mi niekoľko krát scenzurovala tento príspevok na tema.pravda.sk!!
Najprv som chcel voliť SaS, zmenil som názor a pôjdem voliť stranu Právo a spravodlivosť, ktorá ma vo svojim programe tvorbu občianskej a hlavne novely volebného zákona. Och volebný program nájdete na webe:
http://www.pravoaspravodlivost.sk/images/volebny_program2012.pdf
V pluralitnom systéme sme zažili za 22 rokov slobody likvidáciu nášho poľnohospodárstva, tunelovanie podnikov fondu národného majetku, ich odpredaj za babku za Mečiara a Slotu. Za Dzurindu odpredaj strategických podnikov a z týchto peňazí kupovanie si za drahé peniaze zahraničných investorov - špekulantov s nízkou pridanou hodnotou a daňovými prázdninami žiadajúc si lacných otrokov Slovenského národa.
Z našich daní si vytvorila totalita režimu a straníckeho klientelizmu tržné platy v justícii, armáde, polici, na ministerstvách, kancelárii prezidenta a ombudsmana a všetkých štátnych inštitúciách verejnej a štátnej správy. Tento režim totalitnej klientelistickej mafiánskej pluralitnej pseudodemokracie bývalých komunistov a zväzákov nám už vládne 22 rokov.
Za tohto stavu Fico a spol. odovzdali Bruselu (novej Moskve) do 70 významných vládnych kompetencii a Fico a spol. podpísali zmluvu o európskom stabilizačnom mechanizme, tzv. trvalý euroval, o ktorom po voľbách jednotne Fico s Dzurindom a Figeľom zahlasujú parlamente. Za 22 rokov nám vytvorili dlh jeden bilión korún pritom predávali to čo bolo spoločné, ale nepostavili v naše krajine ani len poondiate diaľnice. Ak k tomuto dlhu pridáme vklad 1,6 miliárd eur do MMF vid pravú tvar MMF:
http://www.zlo.cz/true-face-of-mmf-skutecna-tvar-mmf.php
tak ľahostajne režim totality pluralitných strán nás zadlžuje ešte viac. Aj ďalším oblbovakom trvalým eurovalom. Budeme platiť súkromným bankám, vláde EU, investorom
a náš dlh za chvíľku bude ešte väčší ako ho majú Gréci.
Volebný program / Právo a Spravodlivosť
(Jozef Varga z Košíc, 29. 2. 2012 8:09)
Volebný program neparlamentnej strany Právo a Spravodlivosť je aj presadzovanie priamej demokracie.
http://www.pravoaspravodlivost.sk/images/volebny_program2012.pdf
Dnes som odoslal pánu Gabrielovi Karacsonymu z tejto strany následný email.
Ešte v minulom roku, keď som oslovoval parlamentné strany ste mi sľúbil, že strana Právo a Spravodlivosť bude mať vo svojom programe aj
presadiť priamu demokraciu.
Vaša strana svoj sľub dodržala. Ďakujem všetkým v strane Právo a spravodlivosť a taktiež osobne Vám pán Gabriel, keďže aj ja som propagátor priamej demokracie na internete na webe demokratos.
https://hlas-demokracie.estranky.sk/clanky/vase-nazory-a-komentare_.html
Dnes mladý ľudia protestujúci za vyšetrenie kauzy Gorila, hľadajú možnosti, aký spravodlivý spoločenský systém chcú mať v najbližšej budúcnosti už preto, že sme to boli my starší čo sme dovolili zastupiteľom v systéme nepriamej zastupiteľskej pluralitnej parlamentnej demokracie v celom svete zadlžiť krajiny a zanechať dlhy mladým ľudom.
Pravdou je, že to boli intelektuálne politické elity a finančný globálny systém z rôznych globálnych dôvodov.
Zdroje surovín pre vyspelé priemyselné krajiny sveta sú vyčerpateľné a naša krajina stratila energetickú, ekonomickú, právnu suverenitu a poľnohospodársku sebestačnosť. Pre mladú a strednú generáciu v ďalších dekádach desaťročí to bude omnoho horšie než to máme dnes,
takže právom sa mobilizujú
zmeniť to čo im vytvorila naša generácia, respektíve niektorí jedinci našej generácie v prítomnosti a čo je najhoršie do ich budúcnosti, keď my tu už nebudeme. Nemali sme na to právo, preto plne podporujem mladú generáciu snažiacu sa o systémové zmeny v spoločnosti v celom svete, fandím im.
S úctou a pozdravom Jozef Varga
PS
Až dojde ropa - drsné varování (1_6) CZ
http://www.youtube.com/watch?v=AE8sW3YalZU
http://www.youtube.com/watch?v=b1_kcDQuILo&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=ByLZH5_0vQk&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=v0fveGH8XtU&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=gN5M2iSqIIE&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=_0aOpFMJkNI&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=frYt0q2M2F8
http://www.youtube.com/watch?v=PbwVcOZmxXQ
Potraviny
http://www.youtube.com/watch?v=h_gFF1JZoqw&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=xZ26s2LD3eU&feature=related
Voda
http://www.youtube.com/watch?v=ntXH608D4nA&feature=related
Zpráva o stavu planety Země 1/5
http://www.youtube.com/watch?v=jukvhZQxp-w
Zeme krasna neznama 5.diel 1/5
http://www.youtube.com/watch?v=IOFz2bxgofg
Utajené nehody nukleárnych zbraní 4/5
http://www.youtube.com/watch?v=vX7V8Kr1-Gg&feature=related
Gorila Slovákia
( Bartolomej, 27. 2. 2012 19:54)
Naa web stránke o GORILE.
http://skgorila.tumblr.com/
Kolaps vyspelej civilizácie? Budúcnosť ľudstva?
(Jozef Varga z Košic, 25. 2. 2012 14:05)
Dnes som odoslal môj hromadný posledný email ústavným činiteľom, médiám, spoluobčanom.ä
Sľúbil som posledný hromadný email osloveným v tomto emaily. Keďže som nepovedal všetko v mojich otravných jednoročných emailoch, prečo som bol kritikom zastupiteľskej demokracie a propagátorom priamej samosprávnej demokracie, tak to stručne urobím v tomto emaily.
Uvediem súhrn internetových videí,
ktoré by mali TV stanice propagovať v každej krajine sveta a viesť nekonečné diskusie k uvedenej problematike civilizácie ľudstva z dôvodu objasnenia diania vo svete a hľadania ľudských východísk, ako zachrániť civilizáciu ľudstva, odstrániť zbrane hromadného aj konfekčného ničenia a reformovať medzinárodné inštitúcie v súlade vyspelej civilizovanej populácie našej planéty
a nebyť
k jedincom na našej planéte už dnes veľmi surový a cinický, nakoľko diktát a cynizmus vedie k plodeniu nekontrolovateľného a stupňujúceho sa násilia, nespokojnosti občanov, nestabilite na našej planéte, čoho sme svedkami z internetových informácii aj oficiálnych informácii z mienkotvorných médií či zo skúseností života každého z nás v spoločnosti denne...
Budúcnosť ľudstva môžeme zmeniť, ak sa budeme snažiť riešiť problémy našej planéty kultivovaným spôsobom a systematicky a taktiež ak dáme v každej krajine priestor s hlavným dôrazom pre vedu a výskum, ale aj priestor k otvoreným diskusiám odborníkov, politikov a hlavne občanom nielen o spoločenskom systéme, ale aj o možnosti riešenia civilizačných problémov a tým aj problémov všetkých ľudí našej krajiny.
Ja sa tento rok dožijem šesťdesiatky a ďalšie problémy ľudí a ľudstva by mi mohli byť ľahostajné. Nerobím to a možná, že jeden rok života mojich aktivít za zmenu spoločenského systému z dôvodu nenásilného riešenia problémov ľudstva mi stálo zato, aby som sa mohol pozrieť do oči mojich deti a vnúčat či dnešnej mladej generácie, ktorú čakajú len samé problémy v budúcnosti či už budú žiť svoj život v blahobyte alebo v strádaní a chudobe.
S úctou a prajem prijemný víkend Jozef Varga
PS
Koniec ropy - ½
http://www.youtube.com/watch?v=frYt0q2M2F8
Koniec ropy - 2/2
http://www.youtube.com/watch?v=PbwVcOZmxXQ
Země nepatří člověku
http://www.youtube.com/watch?v=ADBf78Eu__E&feature=related
Země krásná neznámá II 9 Hladová planéta
http://www.youtube.com/watch?v=h_gFF1JZoqw&feature=related
Chrániť vodu znamená chrániť život - 1/2
http://www.youtube.com/watch?v=ntXH608D4nA
Chrániť vodu znamená chrániť život - 2/2
http://www.youtube.com/watch?v=x_kAjM9RaRA&feature=related
Zem krásna neznáma je súhrn videí, dokumentov, ktoré by sa mali stať vzdelávaním našich deti a vnúčat v školských osnovách a dospelých na TV staniciach každej krajiny sveta a k vedeniu ľudstva k samosprávnej demokracie:
http://www.youtube.com/results?search_query=Zem%C4%9B+kr%C3%A1sn%C3%A1+nezn%C3%A1m%C3%A1+&oq=Zem%C4%9B+kr%C3%A1sn%C3%A1+nezn%C3%A1m%C3%A1+&aq=f&aqi=&aql=&gs_sm=3&gs_upl=27594l27594l0l28719l1l1l0l0l0l0l78l78l1l1l0
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99
Trestnoprávna imunita má byť zrušená
(Jozef Varga, 13. 5. 2012 15:11)