Vážený občania dajte sa očkovať, ale nie vakcínami americkej výroby, ale u svojho obvodného lekára injekciou proti ťažkému zápalu pľúc a ochráni Vás. Biologická vojna vyhlásená svetu-Amerikou, je len niekoľko miliardový biznis.
Nech Vás Covid všetkého druhu obchádza!
Vážení návštevníci stránky.
Na tejto stránke napíšte svoje názory a pripomienky, prípadne otázky ktoré by Vás zaujímali. Vášmu prianiu sa budem snažiť vyhovieť.
V komentáry môžete požiť namiesto skutočného mena tzv. pseudonym, ale čestnejšie je uviesť Vaše pravé meno, prípadne aj e-mail.
Rozdělení v roce 1992 je neplatné!
Přátelé, vypadá to, že žijeme v neexistujících republikách a že všechno, co politici napáchali od takzvaného rozdělení v roce 1992 je neplatné. Česká a Slovenská Federativní republika fakticky nikdy nezanikla, protože, cituji:
Federální shromáždění České a Slovenské Federativní Republiky se usneslo na tomto ústavním zákoně:
ČL. 1
(1) V referendu mohou být předloženy občanům České a Slovenské Federativní Republiky k rozhodnutí zásadní otázky formy státoprávního uspořádání České a Slovenské Federativní Republiky.
(2) O návrhu na vystoupení České republiky nebo Slovenské republiky z České a Slovenské Federativní Republiky lze rozhodnout jen referendem.
Konec citace.
Pokud referendum neproběhlo, rozdělení bylo nezákonné a existence ČSFR trvá, nejsme tudíž členy EU, nejsme členy NATO.
Co vy na to? Je to úmysl nebo bordel ?
Co já na to?
Nic.
viz -
http://www.pravnipredpisy.cz/ … Odkaz www.pravnipredpisy.cz
327
ÚSTAVNÍ ZÁKON
ze dne 18. července 1991
o referendu
Federální shromáždění České a Slovenské Federativní Republiky se usneslo na tomto ústavním zákoně:
(1) V referendu mohou být předloženy občanům České a Slovenské Federativní Republiky k rozhodnutí zásadní otázky formy státoprávního uspořádání České a Slovenské Federativní Republiky.
(2) O návrhu na vystoupení České republiky nebo Slovenské republiky z České a Slovenské Federativní Republiky lze rozhodnout jen referendem.
(3) Hlasovací právo má v České republice každý, kdo je oprávněn volit do České národní rady. Hlasovací právo má ve Slovenské republice každý, kdo je oprávněn volit do Slovenské národní rady.
Referendum vyhlašuje prezident České a Slovenské Federativní Republiky oznámením ve Sbírce zákonů.
(1) Prezident České a Slovenské Federativní Republiky vyhlásí referendum současně v obou republikách, navrhne-li mu to Federální shromáždění po vyjádření České národní rady a Slovenské národní rady, a to do 15 dnů od doručení návrhu.
(2) Prezident České a Slovenské Federativní Republiky vyhlásí referendum podle čl. 1 odst. 2 v České republice na návrh České národní rady a ve Slovenské republice na návrh Slovenské národní rady, a to do 15 dnů od doručení návrhu.
(3) Prezident České a Slovenské Federativní Republiky může ve lhůtě podle odstavců 1 a 2 odmítnout návrh na vyhlášení referenda, jestliže navržené otázky, které mají být v referendu předloženy, nejsou jednoznačné nebo srozumitelné. V takovém případě návrh s připomínkami vrátí příslušnému zákonodárnému sboru. Pokud tento zákonodárný sbor na původních otázkách trvá, prezident České a Slovenské Federativní Republiky referendum vyhlásí do 15 dnů od opětovného doručení návrhu.
(4) Referendum se vykoná do 90 dnů ode dne, kdy prezident České a Slovenské Federativní Republiky obdržel návrh podle odstavce 1 , 2 nebo 3 .
Referendum podle tohoto ústavního zákona lze konat nejpozději pět měsíců před uplynutím volebního období Federálního shromáždění a národních rad.
(1) Návrh předložený v referendu podle čl. 3 odst. 1 je přijat, vyslovila-li se pro něj nadpoloviční většina oprávněných voličů v každé z republik.
(2) Návrh předložený v referendu podle čl. 3 odst. 2 je přijat, vyslovila-li se pro něj nadpoloviční většina oprávněných voličů republiky.
(3) Rozhodnutí přijaté v referendu provedeném podle ustanovení čl. 3 odst. 1 vyhlašuje předsednictvo Federálního shromáždění ve Sbírce zákonů obdobně jako zákony Federálního shromáždění; rozhodnutí přijaté v referendu provedeném podle ustanovení čl. 3 odst. 2 vyhlašují předsednictva národních rad republik ve Sbírce zákonů obdobně jako zákony národních rad.
(4) Ústavní soud České a Slovenské Federativní Republiky přezkoumá na žádost předsednictva Federálního shromáždění nebo předsednictva národních rad ústavnost postupu referenda před vyhlášením jeho výsledku.
(5) Referendum vykonané podle tohoto zákona se může o stejné otázce opakovat nejdříve za 5 let.
(1) Výsledek referenda vyhlášeného podle čl. 1 odst. 1 má závaznost ústavního zákona.
(2) Je-li návrh podle čl. 1 odst. 2 přijat alespoň v jedné z republik, zanikne Česká a Slovenská Federativní Republika uplynutím jednoho roku od vyhlášení výsledku referenda; její působnost přechází na Českou republiku a Slovenskou republiku, jimž pak přísluší plný výkon státní svrchovanosti.
(3) Ústavní zákon Federálního shromáždění upraví přechod majetku z vlastnictví České a Slovenské Federativní Republiky na Českou republiku a Slovenskou republiku. Stejně tak upraví státní finanční aktiva a pasiva České a Slovenské Federativní Republiky, měnové rezervy, hmotné federální rezervy a majetek České a Slovenské Federativní Republiky nacházející se mimo její území.
Zákon Federálního shromáždění stanoví způsob provádění referenda.
1. Ústavní zákon č. 143/1968 Sb., o československé federaci, ve znění pozdějších ústavních zákonů, se doplňuje takto:
a) v článku 41 se za slova "a k jejich změně," vkládají slova "k přijetí návrhu na vyhlášení referenda, ",
b) v článku 58 odst. 1 se za slovo "federace," vkládají slova "usnášet se o návrhu na vyhlášení referenda, ".
2. Ústavní zákon č. 100/1960 Sb., Ústava České a Slovenské Federativní Republiky, ve znění pozdějších ústavních zákonů, se doplňuje takto:
v článku 2 odst. 2 se tečka za slovem "voleny" nahrazuje čárkou a na konci se doplňují slova "a lidovým hlasováním (referendem). ".
Tento ústavní zákon nabývá účinnosti dnem vyhlášení.
Havel v. r.
Dubček v. r.
Čalfa v. r.
O GORILE: http://skgorila.tumblr.com/
Milí spoluobčané,
mnozí z nás v naší zemi trpí nespravedlností. Snad někteří z nás dokonce cítí, že celý systém je asi před společným zlomem.
Jak to mohlo dojít tak daleko a co s tím můžeme dělat?
USA proměňovala od Bushe juniora téměř každý rok jednu zemi v trosky: Afghánistán, Irák, Libye, Sýrie schytaly to nejhorší. Kromě toho Mezinárodní měnový fond a Světová banka bránily skutečnému rozvoji v zemích třetího světa systematicky po celá desetiletí.
Jedná se o hlavní důvody pro příchod uprchlíků z Afriky a Blízkého východu: lidé musí utéci, protože jejich domov byl zničen nebo beznadějně zadlužen !
Ale to není celá pravda.
To nepochází jen od americké vlády, ale od finanční elity v Londýně a na Wall Street, co se stalo. Tyto kruhy nedovolí národům suverénně jednat.
Ale přesně o to nyní jde u zemí BRICS (Brazílie, Rusko, Indie, Čína, Jižní Afrika).
Finanční elita chce toto spojenectví dostat za každou cenu na kolena.Dokonce jde i o smlouvu s ďáblem.
To se vztahuje k machinacím Saúdské Arábie, která podporuje islámský fundamentalismus(wahhábismus) jako státní náboženství a tuto ideologii z velké části v zahraničí financuje a rozšiřuje.
To je tajemství původu islámského státu (IS) - bez dárců ze Saúdské Arábie a Kataru by tito barbarští vojáci nebyli schopni působit.
Tato "osa zla" –Washington – Londýn - Rijád - je jádrem celého problému.
Takže jsme to neudělali kvůli pomýleným politikům pro azyl, uprchlíkům nebo jen islamizaci samu o sobě, ale z důvodu zničení suverenity všech zemí (včetně Německa) prostřednictvím globálního finančního impéria.
Nejpřesvědčivějším důkazem síly této skupiny byla finanční krize v roce 2008, kdy západní vlády podporovaly trestní machinace největších bank mnohamiliardovými dolarovými výpomocemi, namísto dvoustupňového bankovního systému, a tím ochrany obyvatel. Přes proud peněz se úvěry bank do reálné ekonomiky zhroutily a střední třída v posledních letech kolabuje.
To musí ihned skončit!
Německo musí s šílenou transatlantickou politikou konfrontace proti Rusku skončit a namísto toho přijmout nabídku čínského prezidenta Xi - začít společně se zeměmi BRICS s programem globálního rozvoje.
Země BRICS zastupující nyní více než polovinu lidstva touží po míru a skutečném pokroku.
Proto si nyní vytvořily alternativy k západním finančním institucím, a to jejich vlastní rozvojové banky, které poskytují úvěry i chudším zemím pro rozvoj infrastruktury všech druhů.
O tom není slyšet ze západních médií téměř nic!
Např. Čína je dnes světovým lídrem v budování vysokorychlostní železnice. Právě staví novou vysokorychlostní železniční trať mezi Ankarou a Istanbulem, a kromě toho se rozhodla postavit vysokorychlostní železnici z Bělehradu do Budapešti.
Kromě toho Čína pracuje na rozšíření Suezského průplavu v Egyptě a nově staví obdobu Panamského průplavu v Nikaragui.
Pouze poslední dva příklady zahrnují práci pro 100.000 lidí!
Z toho by se EU mohla hodně poučit.
Nová hlava státu Indie, Narendra Modi, právě oznámil vytváření 1 milionu pracovních míst měsíčně v dalších 10 letech a za stejnou dobu postavení 100 nových měst.
Mír prostřednictvím rozvoje – to je nový svět, který musíme budovat společně!
Přidejte se k odvrácení Německa a Západu od válečného kurzu!
Prosazujeme:
1. Zavedení dvoustupňového bankovního systému (Glass-Steagall), vyhnání úpadce - anglo-americké finanční oligarchie;
2. Okamžité zastavení sankcí a provokací vůči Rusku za účelem udržení míru v Evropě;
3. Společný a široký rozvojový program s BRICS zeměmi (Brazílie, Rusko, Čína, Indie a Jižní Afrika), aby lidé všech národů a civilizací měli budoucnost.
Vydáno von der Bürgerrechtsbewegung Solidarität, Landesverband Sachsen, Leipziger Str. 224, 01139 Dresden, Eigendruck im Selbstverlagwww.BueSo.de,BüSo Sachsen: 0351-4278140
Subject: Fwd: Poradce izraelských premiérů: Je to váš konec
Expert, který na rozdíl od většiny jiných ví, co říká - A BOHUŽEL MÁ PRAVDU
Poradce izraelských premiérů: Je to váš konec
Jefim Fištejn
Dan Schueftan
Nguyen Phuon Thao
JE TO BOHUŽEL KONEC CELÉ EVROPY
Reflex přináší zásadní rozhovor k dnešní situaci v Evropě a vlastně v celém západním světě. Poskytl ho Dan Schueftan, izraelský akademik, bezpečnostní expert a politický poradce několika izraelských premiérů i amerického Kongresu. Jeho myšlenky působí úlevným dojmem. Jako by za nás vyjadřoval to, co ve skrytu duše cítíme, ale tlakem okolí si to odmítáme připustit. Ta horší zpráva je, že má - asi - pravdu.
Schueftan prolamuje tabu, kvůli nimž by si v mnoha evropských státech vysloužil trestní oznámení. Tak například:
“Nechci vás urazit, ale Obama je Evropan. A to je to nejhorší, co můžete o americkém prezidentovi říci.”
nebo
“Politická korektnost je nepřítelem svobodné společnosti.”
nebo
“Tolerance by měla skončit tam, kde někdo pod záminkou tolerance chce zničit samontý princip tolerance.”
O Americe a globálním pořádku
Je načase zvyknout si na myšlenku, že ne každý problém má okamžité řešení. Některé živelní pohromy nelze uřídit, lze je pouze přežít. Bolístka musí nejprve vyhnít. Mám za to, že v nadcházející době problémů nebude ubývat, spíše naopak.
Pro Evropany byla Amerika jakýmsi pomyslným odpovědným tátou, který je chránil před jejich vlastními hloupými nápady. Avšak osm let Obamovy bezradnosti plus osm let George Bushe mladšího, jenž měl sice smysl pro odpovědnost, ale také vršil chyby, udělaly svět nebezpečným místem pro žití. Bill Clinton sledoval vlastní zájmy, navíc měl špatný vkus, a to už dělá dohromady 24 let, během nichž američtí prezidenti neplnili svou povinnost
O Evropě
Evropa páchá sebevraždu nezávisle na počtech imigrantů. Sebevražedná je její demografická politika. Evropané nemají rádi své děti, jinak by nemohli mít porodnost na úrovni 1,3 na rodinu. Za 30 let totiž jejich děti budou pracovat převážně na to, aby uživili důchodce, jichž bude 65 ze 100.
Druhou známkou probíhající sebevraždy je rezignace na evropské hodnoty. Evropané již nejsou hrdí na vlastní duchovní dědictví. Místo hrdosti na hodnoty, zvyklosti, úsilí, jež jim zajistily ve všech smyslech bohatý život, rozhodli se pro „multikulti“ mentalitu, která již nerozlišuje kulturní a sociální vymoženosti podle dosažené úrovně.
Není to jednoduché, říct jasně a nahlas, že kultura, jež uznává, že ženy jsou rovnocenné lidské bytosti, je nadřazena kultuře, která se k ženám chová jak k dobytku. A že ta druhá kultura není pouze jiná, nýbrž je podřadná vůči té první. Je těžké to říci, protože to je politicky nekorektní?
O politické korektnosti
Politická korektnost posiluje svými dopady krajní levici a populistickou pravici, pokládám ji za největší nebezpečí pro svobodu jednotlivce. Fašizace společnosti je falešnou odpovědí na pokušení politické korektnosti. To je to, o co jde: klasické liberální hodnoty Západu je třeba ubránit před patologií politické korektnosti.
O přistěhovalcích
Arabští běženci, kteří se domáhají vstupu do Evropy, nechtějí být jedněmi z vás, nechtějí sdílet vaši kulturu, chtějí vaši kulturu změnit do té míry, žeEvropa už nikdy nebude Evropou. Ti, kdo dnes přicházejí na evropský kontinent, nemají pocit sounáležitosti se zdejším kulturním dědictvím ani ho mít nechtějí. Přinášejí s sebou kulturu, jež se s ním nutně dostane do konfliktu.
Oni neutíkají před bídou, jak se mylně domnívají mnozí Evropané. Alžírsko, Libye, Irák nejsou žádné chudé země. Mohly by být nebo už byly značně bohaté z prodeje ropy, která jen tak tryská z půdy. Proč tedy většina z těchto států patří k tzv. propadlým? Proč je život tam zničen až na dřeň – pouze a jedině proto, že tam vládne arabská společenská kultura. A nyní přicházejí do Evropy a přinášejí s sebou tutéž kulturu, jež zničila jejich vlast.
Prosím o vyjadrenie Vaších názorov.
|
Mail z Egypta |
|
Dobrý večer zo Sharmu. |
Vážení spoluobčania Slovenska!
Môj názor:
S pozdravom, Statočnosť nadovšetko !
Jozef Varga
Komentáre
Prehľad komentárov
Napísal Ľubomír Blaha 17. Októbra 2010 a ja s jeho presvedčením len súhlasím. Čítajte viac na:
http://lubosblaha.blogspot.com/2010/10/najvacsi-podvod-v-novodobych-dejinach.html
Jozef Varga
wargas@extel.sk
Demokracia a naši najobľúbenejší ?...
(Jozef Varga, 1. 9. 2011 22:59)
Naši najobľúbenejší - zapísaní vo zväzkoch ŠTB
Na čele s KSČ a ŠtB do NATO a EÚ - k novým svetlým zajtrajškom!
http://www.szcpv.org/04/stb.html
http://www.upn.gov.sk/regpro/zobraz.php?typ=centrala&kniha=110&strana=57&zaznam=34012
http://www.upn.gov.sk/regpro/zobraz.php?typ=centrala&kniha=129&strana=68&zaznam=51520
http://sk.wikipedia.org/wiki/Eduard_Kukan
S pozdravom Jozef Varga
warga@extel.sk
http://tvina.sk/index.php?zobraz=newsarchiv&id=812
Ratingové agentúry a demokracia...
(Jozef Varga, 1. 9. 2011 21:14)
V integračnom procese a globalizácii - presune výroby v trhovej ekonomike v krajinám sveta odporúčajú investovať investorom ratingové agentúry a tak v globalizácii sa stavajú volený zástupcovia ľudu len bezbranné bábiky a figúrky na globálnej šachovnici najväčšieho podvodu v dejinách ľudstva skupiny Bilderberg.
Čitajte viac na:
http://finweb.hnonline.sk/c1-48637290
http://www.cez-okno.net/clanok/unikla-agenda-skupina-bilderberg-planuje-ekonomickou-depresi
http://www.google.sk/search?source=ig&hl=sk&rlz=&q=Pozadie+reitingov%C3%BDch+agent%C3%BAr&oq=Pozadie+reitingov%C3%BDch+agent%C3%BAr&aq=f&aqi=&aql=&gs_sm=e&gs_upl=6344l89375l0l94859l44l44l11l24l24l0l266l1594l0.5.4l9l0#q=Pozadie+ratingov%C3%BDch+agent%C3%BAr&hl=sk&prmd=ivns&source=lnt&tbs=lr:lang_1sk&lr=lang_sk&sa=X&ei=79RfTryEB4Lm-gb8sYntAQ&ved=0CBMQpwUoAQ&bav=on.2,or.r_gc.r_pw.&fp=21530f69da575af6&biw=1280&bih=553
Demokracia
(Ladislav Serenča, 1. 9. 2011 17:32)
Myslím si, že oba národy, tak Český ako aj Slovenský ostali zaskočení už hneď po 89 roku z politiky Havla a Klavsa a nik si nedokázal nasýpať popol na hlavu, že takýmto ľuďom dali do rúk svoj osud. Odvtedy sa v každých voľbách volilo iba menšie zlo a nenažranci pri korytách si stále iba viac dovoľovali tieto národy ochudobňovať.
Teraz to vidím tak,že ak mladí ľudia vo väčšej miere neodídu za prácou do zahraničia a ak sa rozhodnú aj naďalej žiť v tejto krajine, tak oni sa musia vzchopiť a dať jasne a zreteľne najavo týmto politickým nenažrancom, že už toho bolo naozaj dosť a ak nebudú robiť takú politiku akú od nich národ očakáva, tak nech sa pracú kade ľahšie lebo z toho nevyviaznu so zdravou kožou.
Dlhy v EU a USA, ako ďalej...
(Jozef Varga, 1. 9. 2011 13:46)
Keďže EU (krajiny federálnej EU) majú 27,5 biliónov eur a USA 14,2 biliónov dolárov verejného dlhu k Júnu 2011, tak právom existujú u ľudí obavy, že to najhoršie ľudí v EU a USA ešte len čaká a tak sa časť ľudstva prebúdza a angažuje sa pre zmenu spoločenského systému s prvkami priamej demokracie.
Ľudia v EU a USA si tieto dlžoby nevytvorili, ale vytvorili im ich banky a taktiež ich nezodpovedný zástupcovia ľudu. Splácať ich budú samozrejme nekonečne dlho len a len daňový poplatníci a nie BANKY. Finančnú a hospodársku krízu a zadlženie krajín sveta, môžeme považovať za umelecké dielo BANK, keď meny nie sú kryté zlatom, ale cennými papiermi obchodovateľnými na svetových globálnych burzách.
Kde sa stratili naše zásoby zlata?
» Kde sú Československé zásoby zlata z 90 rokoch 20 storočia, » tak o tomto poctivo mlčia oficiálne média aj naši zástupcovia ľudu.
Dlh Slovenska 2010 bol 27 500 000 miliónov eur »(828,5 miliárd korún) Najviac nám narástol za vlády Róberta Fica a rastie aj za vlády Ivety Radičovej, aj keď ta znížila rast zadlžovania občanov SR reformami, ktoré odmietajú bežný obyčajný ľudia,
a nezaťažila mimoriadnou krízovou daňou v SR »banky, obchodné reťazce a vysokoziskové podnikateľské skupiny na území SR a tak náš verejný dlh rastie ďalej a aj pri 3% deficite v štátnom rozpočte, ktorý nám odporúča BRUSEL,
dosiahne časom náš verejný dlh úroveň jedného bilióna korún (33 190 000 milióna eur). Koalícia po víťazných voľbách 2010 sľúbila, že sa bude správať zodpovedne . Pri tom nemáme financie na rozvoj miest a obci, diaľnic, opravu ciest, atď. nehovoriac o sociálnych systémoch školstva, zdravotníctva a dôchodkového systému a keďže v EU máme nízku cenu práce a tak naše odvody zo zákona nie sú dostatočne na vykríkanie potrieb tvorby štátneho rozpočtu.
Film o celosvetovej kríze » český dabing
http://www.zlo.cz/inside-job.php
Jozef varga
Informácie.
(Jozef Varga, 1. 9. 2011 13:36)
Mnohí vidíme, že s informáciami sa manipuluje a prispôsobujú si ich aj vlády a mienkotvorné oficiálné média rôznych krajín sveta.
Dnes máme k dispozícii informácie oficiálne z rozhlasu a spravodajských TV staníc a taktiež aj neoficiálne informácie, tie internetové. Áno, každé oficiálne aj neoficiálne informácie so sebou nesú aj pravdivé, ale taktiež aj nepravdivé informácie. Inač sú podané občanom oficiálne a iným spôsobom tie neoficiálne informácie. Ľudstvo ma právo na informácie z oboch strán a tak každý jedinec si môže sám pre seba vytvoriť svoj názor či svetonázor bez toho, aby sa komukoľvek zdôveroval. Tak je to spravodlivé.
Mnohí vidíme, že s informáciami sa manipuluje a prispôsobuje si ich aj vláda.
Je očividné, že ak vznikajú situácie, ktoré sa nedajú podľa scenára “vierohodne“ komentovať hovorcami, vrcholovými politickými predstaviteľmi
a inými mediátormi,
potom ich filtrujú alebo úplne ignorujú. Žiaľ musím skonštatovať, že veľmi často tieto spôsoby používajú aj „mienkotvorné“ média a tak vzniká „väčšina“ ľudí , ktorá je zmanipulovaná
a „oficiálnym“ aj keď nie objektívnym názorom valcuje angažovanú menšinu, ktorá kladie odpor proti spoločenskému systému.
Poznáme vyhlásenia zástupcov ľudu a mienkotvorných médií a poznáme tie internetové informácie od rôznych ľudí z celého sveta. Časť ľudstva si myslí, že nový svetový poriadok v plnej paráde začal 11 septembrom 2001 a zastaviť ho môže len informovaná verejnosť, ktorá sa rôznymi spôsobmi dokáže postaviť na nenásilný odpor.
Kultúra 21 storočia. » Dlhy v EU a USA, ako ďalej...
Jozef Varga
wargas@extel.sk
Moja nedôvera v spoločenský systém...
(Jozef Varga, 1. 9. 2011 13:12)
Ako občan SR už nedôverujem spoločenskému systému nepriamej zastupiteľskej parlamentnej demokracie a to bez nástrojov čiže prvkov priamej demokracie a preto žiadam parlament SR, aby občania SR mali právo ústavne, našou Ústavov SR, zaručené aj na následné prvky priamej demokracie. Verím, že nebudem prvý aj posledný - žiadajúci občan, tieto občianske a ľudské práva, dane aj nepriamo Listinou základných práv a slobôd:
•Priama voľba občianskych zástupcov ( prezidenta, predsedu vlády, starostov, poslancov, sudcov...) bez nutnosti ich angažovania sa v politickej strane a teda ich selekcii podľa politickej príslušnosti.
•Imperatívny mandát - možnosť občanov odvolávať svojich zástupcov (starostu, poslancov...)
•Ľudové veto - umožňuje občanom zamietnuť zákon, ktorý prijali ich zástupcovia v parlamente.
•Ľudová iniciatíva - umožňuje občanom podať návrh na novú ústavnú alebo právnu normu, alebo návrh na zmenu, alebo odmietnutie existujúcej ústavnej alebo právnej normy.
•Referendum - priame a záväzné rozhodnutie občanov o verejnej otázke.
Ako dôvod svojej žiadosti uvádzam:
Ústavy demokratických krajín označujú za suveréna ľud. Keďže sú ale všetky tieto krajiny zastupiteľskými demokraciami, dochádza v nich k presunu moci – suverén – občan volič, deleguje svoje práva na zastupiteľov, ktorí sa tým sami stávajú suverénom.
Moc ľudu je zredukovaná na pravidelný rituál odovzdávania volebných hlasov, ktorý vyhovuje len záujmovým skupinám a to elitám politických pluralitných strán a nie voličom čiže ľudu. Politici sa riadia viac odporúčaniami inštitúcii ako je MMF, Svetová banka či WTO – ktoré nik v žiadnych slobodných voľbách nevolil a nie vôľou svojich voličov čiže ľudu.
Vieme všetci, že význam slova demokracia je ľudová vláda.
Ale málo kto si z občanov prizná, že ľudová vláda môže existovať len vtedy, ak občania si budú môcť nie len slobodne voliť ústavných činiteľov, taktiež právo ich kontrovať, ale taktiež právo ich aj kedykoľvek odvolať
alebo
zmeniť nežiaduci zákon či zmeniť Ústavu. To sú základné ľudské práva v skutočnej demokracii čiže ľudovej vlády.
Ak ekonomickú moc prevezmú korporácie a spoločenský systém a Ústava krajiny neumožni vyššie,
mnou uvedené základné občianske práva,
tak spoločenský systém nemôžeme považovať za demokraticky.
To si málokto z občanov čiže ľudí uvedomuje, nakoľko sú pod vplyvom oficiálnych mienkotvorných médií a súťažiacich pluralitných strán, ich sľubov a straníckych programov.
Ak je spokojných 70% občanov v krajine a nespokojných 30% občanov tak môžeme hovoriť o vláde ľudu čiže demokracii.
Keďže EU (krajiny federálnej EU) majú 27,5 biliónov eur a USA 14,2 biliónov dolárov verejného dlhu k Júnu 2011, tak právom existujú u ľudí obavy, že to najhoršie ľudí v EU a USA ešte len čaká a tak sa časť ľudstva prebúdza a angažuje sa pre zmenu spoločenského systému s prvkami priamej demokracie.
S pozdravom Jozef Varga
Štátne a verejné dlhy...
(Jozef Varga, 1. 9. 2011 13:00)
Postavme si otázku, kto nesie právnu zodpovednosť v krajinách sveta za štátne a verejné dlhy, ktoré musíme splácať my občania? Môj názor a presvedčenie je takéto:
• V posledných 15 rokoch integračný a globalizačný proces, ktorý odstránil v krajinách sveta právnu, ekonomickú, energetickú suverenitu a poľnohospodársku sebestačnosť a nezávislosť národných štátov !
• Bankári sveta – meny ako dolár a euro nie sú kryte zlatom a tak sa tlačia a púšťajú do obehu meny, ktoré spôsobujú finančnú a hospodársku krízu » čo má za následok likvidovať verejné dlhy » likvidáciou sociálnych systémov ako je školstvo, zdravotníctvo a dôchodkový systém pre starších ľudí !
• Spoločenský systém nepriamej zastupiteľskej parlamentnej demokracie bez prvkov priamej demokracie čiže možnosti kontroly občanmi a to priamo volených zástupcov ľudu v parlamente a vlády, nakoľko občania v procese legislatívy či medzinárodných dohôd a zmlúv nemohli sme odmietnuť zákony, dohody, zmluvy a tak právnu zodpovednosť za verejné a štátne dlhy nesú zástupcovia ľudu a vlády každej zadlženej krajiny sveta za posledných 15 rokov, keď si odhlasovali trestnoprávnu imunitu !
S pozdravom Jozef Varga
Info o cenzúre
(Jozef Varga, 22. 6. 2011 8:01)
Cenzúra a pseudo demokracia!!! Prečo ma cenzúra blokuje na diskusnom fórePravdy?
22.6.2011
Moje príspevky na diskusnom fóre Pravdy :
http://tema.pravda.sk/History.aspx?lbi=40689
Už tri dni môj príspevok blokuje Pravda alebo niekto iný a nechce ma pustiť na diskusné fórum Pravdy. Súvisí to s tým, že som bol rebel a možná extrémista v mojich názoroch a svetonázore? Predsa slovo nie je strelná zbraň a informácie sú tu nato, aby sa šírili.
Otázka – dotaz Pravdy:
Majú byť obchody zavreté počas všetkých sviatkov?
Počas štátnych a cirkevných štátnych sviatkov nepracujeme. Máme to zaplatené zo zákona. Spolu týchto dni v roku je 14. Do práce v tieto dni musia len potrebné činnosti aj to obmedzene v službách a nevyhnutných prevádzkach. Obchodné reťazce ne predstavujú nevyhnutné služby, takže v obchodných reťazcoch by zamestnanci už zo zákona mali mať voľno, tak ako ostatný občania – pracujúci v SR.
Odpoveď pre Bohuša,
vyhoviem vášmu želaniu a na nejaký čas sa stiahnem z diskusného fóra.
Mám rád hudbu, knihy, dokumenty v TV, takže sa nebudem nudiť. Nakoniec moje názory a svetonázor na integračný a globalizačný proces a následky na spoločnosť dnes aj v budúcnosti či systém pseudo demokracie u nás aj vo svete, ktorý, diskutujúci len kritikou nezmenia, som už vyčerpal.
Na fóre som zažil už všetko, od zosmiešňovania, ponižovania aj cez môj email domov či dokonca sa aj vyhrážania aj na fóre. Pán Bohuš, ja na rozdiel od Vás som udával svoje meno a priezvisko či email pri mojich príspevkoch v postojoch, názoroch, presvedčení, kritike a svetonázore.
Objektívne a slušné, slušných ľudí môže byť len diskusné fórum, môže byť len vtedy, kde všetci diskutujúci údaju svoje meno a priezvisko a email.
Ešte raz sa Vám pán Bohuš chcem poďakovať za odpoveď na mojich 15 otázok – dotazov, ktoré som uverejnil na diskusnom fóre.
Položím všetkým diskutujúcim (česť výnimkám), túto otázku. --- Z akého dôvodu alebo prečo,
keď sa zapájate do diskusie na verejnom diskusnom fóre občanov SR,
nenapíšete svoje meno a priezvisko a neudáte svoj email?
S úctou a pozdravom Jozef Varga z Košíc.
Autor:
Jozef Varga
wargas@extel.sk
Ústav pamäti Slovenského národa
(Jozef Varga, 27. 4. 2011 20:52)
Každý občan svojej vlasti by mal poznať pravdu o minulosti svojho národa.
A tak vám sprístupním niekoľko informácii o histórii nášho národa z netu:
http://www.google.sk/search?hl=cs&rlz=1W1ADFA_cs&ei=pCWgSvHeLJfGnAP3kK3XDw&sa=X&oi=spell&resnum=0&ct=result&cd=1&q=www.upn.gov.sk&spell=1
http://www.upn.gov.sk/regpro/zobraz.php?typ=centrala&kniha=110&strana=57&zaznam=34012
http://www.upn.gov.sk/regpro/zobraz.php?typ=centrala&kniha=129&strana=68&zaznam=51520
Jozef Varga
E-mail: wargas@extel.sk
Informácie zo sveta
(Jozef Varga, 11. 3. 2011 13:48)
informácie objektívne podane našimi zástupcami ľudu, ale taktiež aj informácie ľudí žijúcich na území Líbye.
Súčasné udalosti v Líbyi.
Uverejním článok získaný z internetu.
Proklamace odborníků z Libye PREZIDENTOVI USA BARACKU OBAMOVI!
Vážený pane Baracku Obamo, prezidente USA.
Jsme specialisté různých profesí: Ukrajinci, Rusové, Bělorusové a pracujeme v Libyi více než jeden rok (od 2 do 20).
Za dobu našeho pobytu tam jsme se dobře seznámili s životem libyjského lidu a můžeme prohlásit, že jen lidé v několika dalších zemích žijí v takovém sociálním pohodlí, jako Libyjci. Mají bezplatnou zdravotní péči, jejich nemocnice poskytují nejlepší lékařské vybavení na světě. Vzdělávání v Libyi je zdarma. Talentovaná mládež má možnost studovat v zahraničí na vládní náklady. Po svatbě, může získat mladý pár více než 60 tisíc dinárů (50 tisíc dolarů) finanční pomoci. Státní úvěry jsou bezúročné, a jak praxe ukazuje trvale. Ceny automobilů jsou podstatně nižší, než v Evropě a tak dostupné pro každého. Benzin stojí 18 centů, a chléb 4. Ti, kdo vlastní farmy a jsou zapojeni v zemědělství, neplatí žádné daně. Libyjci jsou tiší a klidní , neinklinují k alkoholu a jsou velmi nábožensky založení.
Někomu se to extrémně nelíbí!
Dnes tito lidé trpí: klidný život Libyjců je narušován skupinami kriminálních živlů a drogově závislých mladých lidí. To oni ozbrojeni útočí na policejní oddělení, vojenské jednotky, a podílejí se prolévání krve.
Ti, kteří je řídí, sledují jasný cíl – kontrolovat libyjskou ropu a dezinformovat veřejnost na světě, pověstmi o tom, že Libyjci bojují proti režimu.
Řekněte nám, komu se nelíbí tento režim? Pokud by byl stejný režim na Ukrajině, v Rusku nebo Bělorusku, nebyli bychom tady, ale pracovali bychom a těšili se sociálního pohodlí v našich zemích, a podporovali bychom ho v každém směru.
Žádáme vás, neumožňujte další vměšování se cizím zahraničním vojenským silám a další vnější zásahy do libyjských záležitostí, aby se z Libye nestal další Irák.
Ruce pryč od Libye!
Věnujte pozornost drzosti a beztrestnosti pirátů ze Somálska, dramatickým událostem Pobřeží slonoviny, stávkám v Řecku, strastiplné situaci emigrantů ve Francii… a Libyjci si to vyřeší sami.
S nadějí a respektu k vaší moudrosti a obezřetnosti.
Dopis byl zaslán americkému prezidentovi 4.3.2011
Sme nepoučitelný...
(Jozef Varga, 26. 2. 2011 2:23)
Nepoučiteľný občania.
Ja ako jediný na rôznych diskusných fórach sa snažím vysvetliť diskutujúcim , že vládu ľudu čiže demokraciu u nás alebo vo svete budeme mať vtedy, keď budeme všetci občania a ľudia sveta žiadať zmenu spoločenského systému a to:
***práva občanov voliť si priamo generálneho prokurátora, ministra vnútra, manažéra verejnoprávnych médií, taktiež aj práva kontroly uvedených ústavných činiteľov a v prípade nedôvery uvedeným ústavným činiteľom aj právo ich kedykoľvek odvolať. Nami občanmi.
Propagujem to už dávno a nik sa ku mne nepridal až na zopár výnimiek. Veľmi často uprednostňujete vulgarizmy a kritiku ústavných činiteľov pred zavedením prvkov – nástrojov priamej demokracie do Ústavy SR a to pri spoločenskom systéme nepriamej zastupiteľské parlamentnej demokracie, prvkov priamej demokracie ktoré sú:
** prečo nežiadate o rozšírenie občianskych práv v Ústave SR?
Priamu voľbu občianskych zástupcov ( prezidenta, predsedu vlády, starostov, poslancov, sudcov...) bez nutnosti ich angažovania sa v politickej strane a teda ich selekcii podľa politickej príslušnosti.
** prečo nežiadate o rozšírenie občianskych práv v Ústave SR?
Imperatívny mandát - možnosť občanov odvolávať svojich zástupcov (starostu, poslancov...) .
** prečo nežiadate o rozšírenie občianskych práv v Ústave SR?
Ľudovej veto - umožňuje občanom zamietnuť zákon, ktorý prijali ich zástupcovia v parlamente.
** prečo nežiadate o rozšírenie občianskych práv v Ústave SR?
Ľudová iniciatíva - umožňuje občanom podať návrh na novú ústavnú alebo právnu normu, alebo návrh na zmenu, alebo odmietnutie existujúcej ústavnej alebo právnej normy.
** prečo nežiadate o rozšírenie občianskych práv v Ústave SR?
Referendum - priame a záväzné rozhodnutie občanov o verejnej otázke.
Prečo nežiadate o rozšírenie občianskych práv v Ústave SR?
Žiadam:
Zrušiť podmieňovanie platnosti referenda účasťou viac ako 50 % všetkých oprávnených voličov.
Znížiť hranicu 350 000 platných podpisov pod petíciou žiadajúcou vypísanie referenda na 30 000.
Sú to iba zopár požiadaviek, ktoré by mali byť zakotvene aj v Listine základných práv a slobôd a v Ústavách všetkých krajín sveta a svet by bol ľudský, bez zbrani, násilia, falše a klamu, bez chudoby a teroru.
Viete kritizovať či zúčastňovať sa demonštrácii proti systému bez vedomého a cieleného pomenovania požiadaviek, ktoré by v spoločnosti viedli k demokratizácii. Tento problém je pre ľudstvo vzdelané aj nevzdelane to najťažšie. Vo vašich srdciach vrie zlosť a nenávisť voči pseudo demokratom nepriamej zastupiteľskej parlamentnej demokracie či len ukázať sa, že aj ja som niečo napísal. Zdá sa my, že vo vašich hlavách akoby nefungoval rozum, rozumné zmýšľanie. Stále ste pod vplyvom médií, mediálnej propagandy verejnej mienky. Nie ste ako ja, nie ste slobodný duchom.
Autor:
Jozef Varga
waras@extel.sk
Je ohrozené ľudstvo?
(Jozef Varga, 15. 2. 2011 20:44)
Mňa už nezaujímajú už kauzy a kauzičky politikou v našej krajine alebo v iných krajinách sveta, ale má zaujíma širší problém ľudstva.
Ten problém je životné prostredie.
Na čo myslím?
Uvediem fakta:
Na začiatku 20 storočia žilo na našej planéte 1,5 miliárd ľudí. Dnes žije skoro 7 miliárd ľudí.
Na našej planéta vplyvom rozvoja vedy, výskumu a následne rozvoja priemyslu pre väčšie množstvo ľudstva sa vytvorila v našej atmosfére ozónová diera o rozlohe väčšej ako USA a Kanada.
Životné prostredie pre ľudstvo našej planéty dnes a pre budúce generácie je tak ohrozené, ohrozené sú vody, pôda, ovzdušie atď.
Určite vedcov a politikov celého sveta tento problém zaujíma a chcú ho riešiť.
Zaujímalo by ma, aký postoj k uvedenému problému zaujíma OSN a vlády sveta či ministerstva životného prostredia v jednotlivých krajinách a taktiež oficiálne média v informovanosti ľudstva o tomto probléme ľudstva, myslím tým riešenia tohto problému, nárastu demografie a ochrany životného prostredia našej planéty a tým aj zachovania dôstojných životných podmienok ľudí celého sveta?
Zaujíma ma, majú súčasné problémy životného prostredia vplyv na globálny úpadok ekonomiky a zhoršovania životných podmienok ľudstva?
Aj touto formou, týmto príspevkom sa obraciam o odpoveď na naších zástupcov ľudu, konkrétne na nášho ministra životného prostredia, parlament a tiež na nášho zástupcu pri OSN a taktiež na oficiálne média, pretože tieto majú mať najviac informácii zo sveta i z domova.
Autor:
Jozef Varga
wargas@extel.sk
Egyptská revolúcia
(Jozef Varga, 14. 2. 2011 18:53)Občanom Slovenska odporúčam vyhľadať tv ina.sk - videoarchiv a spustiť si video s titulkami Egyptská revolúcia – 25. Január 2011. Videl som to a mal som slzy v očiach.
Viac o demokracii
(Jozef Varga, 13. 2. 2011 7:03)
Jeden z nás, naivný anketár s diskusného fóra anketárov TA3 napísal, že Egypťania odstránením prezidenta získali slobodu a lepší život v budúcnosti., získali slobodu a demokraciu.
Egypt , Tunisko a ďalšie krajiny sveta sú lákavé turistické destinácie, ktoré by som vo svojom živote chcel navštíviť.
Pokiaľ Egypťania odstránili len prezidenta a nebudú mať právo na zmenu Ústavy v následnom znení podobne ako my v roku 1989 či 2002, tak nevyhrali vojnu za demokraciu , ale len boj za odchod prezidenta a nič sa v ich krajine k lepšiemu nezmení.
Zmena povedie k lepšiemu len keď Egypťania alebo Tunisania si presadia zmenu Ústavy svojich krajín v tomto znení:
? Priama voľba občianskych zástupcov ( prezidenta, predsedu vlády, starostov, poslancov, sudcov...) bez nutnosti ich angažovania sa v politickej strane a teda ich selekcii podľa politickej príslušnosti.
? Imperatívny mandát - možnosť občanov odvolávať svojich zástupcov (starostu, poslancov...)
? Ľudovej veto - umožňuje občanom zamietnuť zákon, ktorý prijali ich zástupcovia v parlamente.
? Ľudová iniciatíva - umožňuje občanom podať návrh na novú ústavnú alebo právnu normu, alebo návrh na zmenu, alebo odmietnutie existujúcej ústavnej alebo právnej normy.
? Referendum - priame a záväzné rozhodnutie občanov o verejnej otázke.
Môžeme meniť politikov, politické strany a systémy rôznych farieb v rôznom čase a priestore, stále tu budeme mať diktatúry a totality pokiaľ si nezmeníme, respektíve nedoplníme Ústavy svojich krajín o vyššie uvedené prvky – nástroje priamej demokracie.
Zájdite si na tv ina.sk
Kliknite na petíciu za spravodlivé referendum a hlasujte ak chcete zmenu.
Autor
Jozef Varga
wyrgas@extel.sk
Zväzky ŠTB a diplomatická kariéra
(Jozef Varga, 13. 2. 2011 6:58)
Nájdu odvahu naše oficiálne média vyspovedať nášho politika zapísaného v zväzkoch ŠTB pod krycím menom SKOPEC, kategórie dôverník, s registračným číslom 9002, strana 57 zväzku ŠTB II. Správa ZNB (Séria: FMV)?
Muž o akého súčasného významného Slovenského politika sa jedná v mojom predchádzajúcom príspevku?
Neuvediem jeho meno a priezvisko, ale priblížim anketárom jeho politickú kariéru.
Po absolvovaní Inštitútu medzinárodných vzťahov v Moskve získal v roku 1964 doktorát práva na Karlovej univerzite v Prahe. Na československé ministerstvo zahraničných vecí nastúpil po štúdiách v roku 1964 a pôsobil v zahraničných službách ako kariérny diplomat. V rokoch 1968-1973 zastával funkciu atašé, druhého tajomníka a chargé d'affaires na československom veľvyslanectve v Zambii, v rokoch 1973-1976 pracoval na Ministerstve zahraničných vecí ČSSR, v rokoch 1977-1981 bol radcom-veľvyslancom na čs. veľvyslanectve v USA, v rokoch 1985-1988 veľvyslancom ČSSR v Etiópii, v rokoch 1990-1992 veľvyslancom a stálym predstaviteľom ČSFR pri OSN v New Yorku. Po rozdelení ČSFR pôsobil v tejto funkcii za Slovenskú republiku do roku 1994. Na 48. Valnom zhromaždení OSN bol zvolený za predsedu Výboru pre humanitné, sociálne a kultúrne otázky. Čestný doktorát práv mu udelili na americkej univerzite Uppsala (štát New Jersey). Od marca do novembra 1994 bol ministrom zahraničných vecí SR (delegovaný za Alianciu demokratov SR).
Ofickálne média
(Jozef Varga, 13. 2. 2011 6:54)
Internetové stránky TA3 a tema.pravda.sk , respektíve diskusných fór občanov, na ktorých kladu tieto média občanom rôzne otázky, napríklad sa venujú aj kauzám Ďurkovského z KDH.
Sú aj iné kauzy politikov o ktorých sa oficiálne média neradí zmieňujú.
Vyhľadajte v Google : www.upn.gov.sk
Tu nájdete zväzky ŠTB a ďalšie zaujímavosti z dejín Slovenska.
Vyhľadajte v Google:
„Osvietená“ kandidátka
alebo
Modrá hra so Slovenskom
Aj tu sa dočítate informácie, ktoré oficiálne média nikdy nesprístupnia verejnosti
Autor
Jozef Varga
wargas@extel,sk
Platy poslacov.
(Barbel, 15. 9. 2010 16:58)Rôzne paušály a príplatky poslancov sú v rozpore s Ústavou SR. Platy poslancov sú neprimerané k výkonu ich práce.
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99
Najväčší podvod v novodobých dejinách
(Jozef Varga, 3. 9. 2011 10:34)