Vážený občania dajte sa očkovať, ale nie vakcínami americkej výroby, ale u svojho obvodného lekára injekciou proti ťažkému zápalu pľúc a ochráni Vás. Biologická vojna vyhlásená svetu-Amerikou, je len niekoľko miliardový biznis.
Nech Vás Covid všetkého druhu obchádza!
Vážení návštevníci stránky.
Na tejto stránke napíšte svoje názory a pripomienky, prípadne otázky ktoré by Vás zaujímali. Vášmu prianiu sa budem snažiť vyhovieť.
V komentáry môžete požiť namiesto skutočného mena tzv. pseudonym, ale čestnejšie je uviesť Vaše pravé meno, prípadne aj e-mail.
Rozdělení v roce 1992 je neplatné!
Přátelé, vypadá to, že žijeme v neexistujících republikách a že všechno, co politici napáchali od takzvaného rozdělení v roce 1992 je neplatné. Česká a Slovenská Federativní republika fakticky nikdy nezanikla, protože, cituji:
Federální shromáždění České a Slovenské Federativní Republiky se usneslo na tomto ústavním zákoně:
ČL. 1
(1) V referendu mohou být předloženy občanům České a Slovenské Federativní Republiky k rozhodnutí zásadní otázky formy státoprávního uspořádání České a Slovenské Federativní Republiky.
(2) O návrhu na vystoupení České republiky nebo Slovenské republiky z České a Slovenské Federativní Republiky lze rozhodnout jen referendem.
Konec citace.
Pokud referendum neproběhlo, rozdělení bylo nezákonné a existence ČSFR trvá, nejsme tudíž členy EU, nejsme členy NATO.
Co vy na to? Je to úmysl nebo bordel ?
Co já na to?
Nic.
viz -
http://www.pravnipredpisy.cz/ … Odkaz www.pravnipredpisy.cz
327
ÚSTAVNÍ ZÁKON
ze dne 18. července 1991
o referendu
Federální shromáždění České a Slovenské Federativní Republiky se usneslo na tomto ústavním zákoně:
(1) V referendu mohou být předloženy občanům České a Slovenské Federativní Republiky k rozhodnutí zásadní otázky formy státoprávního uspořádání České a Slovenské Federativní Republiky.
(2) O návrhu na vystoupení České republiky nebo Slovenské republiky z České a Slovenské Federativní Republiky lze rozhodnout jen referendem.
(3) Hlasovací právo má v České republice každý, kdo je oprávněn volit do České národní rady. Hlasovací právo má ve Slovenské republice každý, kdo je oprávněn volit do Slovenské národní rady.
Referendum vyhlašuje prezident České a Slovenské Federativní Republiky oznámením ve Sbírce zákonů.
(1) Prezident České a Slovenské Federativní Republiky vyhlásí referendum současně v obou republikách, navrhne-li mu to Federální shromáždění po vyjádření České národní rady a Slovenské národní rady, a to do 15 dnů od doručení návrhu.
(2) Prezident České a Slovenské Federativní Republiky vyhlásí referendum podle čl. 1 odst. 2 v České republice na návrh České národní rady a ve Slovenské republice na návrh Slovenské národní rady, a to do 15 dnů od doručení návrhu.
(3) Prezident České a Slovenské Federativní Republiky může ve lhůtě podle odstavců 1 a 2 odmítnout návrh na vyhlášení referenda, jestliže navržené otázky, které mají být v referendu předloženy, nejsou jednoznačné nebo srozumitelné. V takovém případě návrh s připomínkami vrátí příslušnému zákonodárnému sboru. Pokud tento zákonodárný sbor na původních otázkách trvá, prezident České a Slovenské Federativní Republiky referendum vyhlásí do 15 dnů od opětovného doručení návrhu.
(4) Referendum se vykoná do 90 dnů ode dne, kdy prezident České a Slovenské Federativní Republiky obdržel návrh podle odstavce 1 , 2 nebo 3 .
Referendum podle tohoto ústavního zákona lze konat nejpozději pět měsíců před uplynutím volebního období Federálního shromáždění a národních rad.
(1) Návrh předložený v referendu podle čl. 3 odst. 1 je přijat, vyslovila-li se pro něj nadpoloviční většina oprávněných voličů v každé z republik.
(2) Návrh předložený v referendu podle čl. 3 odst. 2 je přijat, vyslovila-li se pro něj nadpoloviční většina oprávněných voličů republiky.
(3) Rozhodnutí přijaté v referendu provedeném podle ustanovení čl. 3 odst. 1 vyhlašuje předsednictvo Federálního shromáždění ve Sbírce zákonů obdobně jako zákony Federálního shromáždění; rozhodnutí přijaté v referendu provedeném podle ustanovení čl. 3 odst. 2 vyhlašují předsednictva národních rad republik ve Sbírce zákonů obdobně jako zákony národních rad.
(4) Ústavní soud České a Slovenské Federativní Republiky přezkoumá na žádost předsednictva Federálního shromáždění nebo předsednictva národních rad ústavnost postupu referenda před vyhlášením jeho výsledku.
(5) Referendum vykonané podle tohoto zákona se může o stejné otázce opakovat nejdříve za 5 let.
(1) Výsledek referenda vyhlášeného podle čl. 1 odst. 1 má závaznost ústavního zákona.
(2) Je-li návrh podle čl. 1 odst. 2 přijat alespoň v jedné z republik, zanikne Česká a Slovenská Federativní Republika uplynutím jednoho roku od vyhlášení výsledku referenda; její působnost přechází na Českou republiku a Slovenskou republiku, jimž pak přísluší plný výkon státní svrchovanosti.
(3) Ústavní zákon Federálního shromáždění upraví přechod majetku z vlastnictví České a Slovenské Federativní Republiky na Českou republiku a Slovenskou republiku. Stejně tak upraví státní finanční aktiva a pasiva České a Slovenské Federativní Republiky, měnové rezervy, hmotné federální rezervy a majetek České a Slovenské Federativní Republiky nacházející se mimo její území.
Zákon Federálního shromáždění stanoví způsob provádění referenda.
1. Ústavní zákon č. 143/1968 Sb., o československé federaci, ve znění pozdějších ústavních zákonů, se doplňuje takto:
a) v článku 41 se za slova "a k jejich změně," vkládají slova "k přijetí návrhu na vyhlášení referenda, ",
b) v článku 58 odst. 1 se za slovo "federace," vkládají slova "usnášet se o návrhu na vyhlášení referenda, ".
2. Ústavní zákon č. 100/1960 Sb., Ústava České a Slovenské Federativní Republiky, ve znění pozdějších ústavních zákonů, se doplňuje takto:
v článku 2 odst. 2 se tečka za slovem "voleny" nahrazuje čárkou a na konci se doplňují slova "a lidovým hlasováním (referendem). ".
Tento ústavní zákon nabývá účinnosti dnem vyhlášení.
Havel v. r.
Dubček v. r.
Čalfa v. r.
O GORILE: http://skgorila.tumblr.com/
Milí spoluobčané,
mnozí z nás v naší zemi trpí nespravedlností. Snad někteří z nás dokonce cítí, že celý systém je asi před společným zlomem.
Jak to mohlo dojít tak daleko a co s tím můžeme dělat?
USA proměňovala od Bushe juniora téměř každý rok jednu zemi v trosky: Afghánistán, Irák, Libye, Sýrie schytaly to nejhorší. Kromě toho Mezinárodní měnový fond a Světová banka bránily skutečnému rozvoji v zemích třetího světa systematicky po celá desetiletí.
Jedná se o hlavní důvody pro příchod uprchlíků z Afriky a Blízkého východu: lidé musí utéci, protože jejich domov byl zničen nebo beznadějně zadlužen !
Ale to není celá pravda.
To nepochází jen od americké vlády, ale od finanční elity v Londýně a na Wall Street, co se stalo. Tyto kruhy nedovolí národům suverénně jednat.
Ale přesně o to nyní jde u zemí BRICS (Brazílie, Rusko, Indie, Čína, Jižní Afrika).
Finanční elita chce toto spojenectví dostat za každou cenu na kolena.Dokonce jde i o smlouvu s ďáblem.
To se vztahuje k machinacím Saúdské Arábie, která podporuje islámský fundamentalismus(wahhábismus) jako státní náboženství a tuto ideologii z velké části v zahraničí financuje a rozšiřuje.
To je tajemství původu islámského státu (IS) - bez dárců ze Saúdské Arábie a Kataru by tito barbarští vojáci nebyli schopni působit.
Tato "osa zla" –Washington – Londýn - Rijád - je jádrem celého problému.
Takže jsme to neudělali kvůli pomýleným politikům pro azyl, uprchlíkům nebo jen islamizaci samu o sobě, ale z důvodu zničení suverenity všech zemí (včetně Německa) prostřednictvím globálního finančního impéria.
Nejpřesvědčivějším důkazem síly této skupiny byla finanční krize v roce 2008, kdy západní vlády podporovaly trestní machinace největších bank mnohamiliardovými dolarovými výpomocemi, namísto dvoustupňového bankovního systému, a tím ochrany obyvatel. Přes proud peněz se úvěry bank do reálné ekonomiky zhroutily a střední třída v posledních letech kolabuje.
To musí ihned skončit!
Německo musí s šílenou transatlantickou politikou konfrontace proti Rusku skončit a namísto toho přijmout nabídku čínského prezidenta Xi - začít společně se zeměmi BRICS s programem globálního rozvoje.
Země BRICS zastupující nyní více než polovinu lidstva touží po míru a skutečném pokroku.
Proto si nyní vytvořily alternativy k západním finančním institucím, a to jejich vlastní rozvojové banky, které poskytují úvěry i chudším zemím pro rozvoj infrastruktury všech druhů.
O tom není slyšet ze západních médií téměř nic!
Např. Čína je dnes světovým lídrem v budování vysokorychlostní železnice. Právě staví novou vysokorychlostní železniční trať mezi Ankarou a Istanbulem, a kromě toho se rozhodla postavit vysokorychlostní železnici z Bělehradu do Budapešti.
Kromě toho Čína pracuje na rozšíření Suezského průplavu v Egyptě a nově staví obdobu Panamského průplavu v Nikaragui.
Pouze poslední dva příklady zahrnují práci pro 100.000 lidí!
Z toho by se EU mohla hodně poučit.
Nová hlava státu Indie, Narendra Modi, právě oznámil vytváření 1 milionu pracovních míst měsíčně v dalších 10 letech a za stejnou dobu postavení 100 nových měst.
Mír prostřednictvím rozvoje – to je nový svět, který musíme budovat společně!
Přidejte se k odvrácení Německa a Západu od válečného kurzu!
Prosazujeme:
1. Zavedení dvoustupňového bankovního systému (Glass-Steagall), vyhnání úpadce - anglo-americké finanční oligarchie;
2. Okamžité zastavení sankcí a provokací vůči Rusku za účelem udržení míru v Evropě;
3. Společný a široký rozvojový program s BRICS zeměmi (Brazílie, Rusko, Čína, Indie a Jižní Afrika), aby lidé všech národů a civilizací měli budoucnost.
Vydáno von der Bürgerrechtsbewegung Solidarität, Landesverband Sachsen, Leipziger Str. 224, 01139 Dresden, Eigendruck im Selbstverlagwww.BueSo.de,BüSo Sachsen: 0351-4278140
Subject: Fwd: Poradce izraelských premiérů: Je to váš konec
Expert, který na rozdíl od většiny jiných ví, co říká - A BOHUŽEL MÁ PRAVDU
Poradce izraelských premiérů: Je to váš konec
Jefim Fištejn
Dan Schueftan
Nguyen Phuon Thao
JE TO BOHUŽEL KONEC CELÉ EVROPY
Reflex přináší zásadní rozhovor k dnešní situaci v Evropě a vlastně v celém západním světě. Poskytl ho Dan Schueftan, izraelský akademik, bezpečnostní expert a politický poradce několika izraelských premiérů i amerického Kongresu. Jeho myšlenky působí úlevným dojmem. Jako by za nás vyjadřoval to, co ve skrytu duše cítíme, ale tlakem okolí si to odmítáme připustit. Ta horší zpráva je, že má - asi - pravdu.
Schueftan prolamuje tabu, kvůli nimž by si v mnoha evropských státech vysloužil trestní oznámení. Tak například:
“Nechci vás urazit, ale Obama je Evropan. A to je to nejhorší, co můžete o americkém prezidentovi říci.”
nebo
“Politická korektnost je nepřítelem svobodné společnosti.”
nebo
“Tolerance by měla skončit tam, kde někdo pod záminkou tolerance chce zničit samontý princip tolerance.”
O Americe a globálním pořádku
Je načase zvyknout si na myšlenku, že ne každý problém má okamžité řešení. Některé živelní pohromy nelze uřídit, lze je pouze přežít. Bolístka musí nejprve vyhnít. Mám za to, že v nadcházející době problémů nebude ubývat, spíše naopak.
Pro Evropany byla Amerika jakýmsi pomyslným odpovědným tátou, který je chránil před jejich vlastními hloupými nápady. Avšak osm let Obamovy bezradnosti plus osm let George Bushe mladšího, jenž měl sice smysl pro odpovědnost, ale také vršil chyby, udělaly svět nebezpečným místem pro žití. Bill Clinton sledoval vlastní zájmy, navíc měl špatný vkus, a to už dělá dohromady 24 let, během nichž američtí prezidenti neplnili svou povinnost
O Evropě
Evropa páchá sebevraždu nezávisle na počtech imigrantů. Sebevražedná je její demografická politika. Evropané nemají rádi své děti, jinak by nemohli mít porodnost na úrovni 1,3 na rodinu. Za 30 let totiž jejich děti budou pracovat převážně na to, aby uživili důchodce, jichž bude 65 ze 100.
Druhou známkou probíhající sebevraždy je rezignace na evropské hodnoty. Evropané již nejsou hrdí na vlastní duchovní dědictví. Místo hrdosti na hodnoty, zvyklosti, úsilí, jež jim zajistily ve všech smyslech bohatý život, rozhodli se pro „multikulti“ mentalitu, která již nerozlišuje kulturní a sociální vymoženosti podle dosažené úrovně.
Není to jednoduché, říct jasně a nahlas, že kultura, jež uznává, že ženy jsou rovnocenné lidské bytosti, je nadřazena kultuře, která se k ženám chová jak k dobytku. A že ta druhá kultura není pouze jiná, nýbrž je podřadná vůči té první. Je těžké to říci, protože to je politicky nekorektní?
O politické korektnosti
Politická korektnost posiluje svými dopady krajní levici a populistickou pravici, pokládám ji za největší nebezpečí pro svobodu jednotlivce. Fašizace společnosti je falešnou odpovědí na pokušení politické korektnosti. To je to, o co jde: klasické liberální hodnoty Západu je třeba ubránit před patologií politické korektnosti.
O přistěhovalcích
Arabští běženci, kteří se domáhají vstupu do Evropy, nechtějí být jedněmi z vás, nechtějí sdílet vaši kulturu, chtějí vaši kulturu změnit do té míry, žeEvropa už nikdy nebude Evropou. Ti, kdo dnes přicházejí na evropský kontinent, nemají pocit sounáležitosti se zdejším kulturním dědictvím ani ho mít nechtějí. Přinášejí s sebou kulturu, jež se s ním nutně dostane do konfliktu.
Oni neutíkají před bídou, jak se mylně domnívají mnozí Evropané. Alžírsko, Libye, Irák nejsou žádné chudé země. Mohly by být nebo už byly značně bohaté z prodeje ropy, která jen tak tryská z půdy. Proč tedy většina z těchto států patří k tzv. propadlým? Proč je život tam zničen až na dřeň – pouze a jedině proto, že tam vládne arabská společenská kultura. A nyní přicházejí do Evropy a přinášejí s sebou tutéž kulturu, jež zničila jejich vlast.
Prosím o vyjadrenie Vaších názorov.
|
Mail z Egypta |
|
Dobrý večer zo Sharmu. |
Vážení spoluobčania Slovenska!
Môj názor:
S pozdravom, Statočnosť nadovšetko !
Jozef Varga
Komentáre
Prehľad komentárov
Stručná história islandské revolúcie 2008 - 2011:
občanmi vynútené odstúpenie celej vlády,
vynútené znárodnenie bánk, všeobecné referendum na všetko,
uväznenie
zodpovedných ľudí za krízu a prepísanie ústavy
priamo občanmi a nie skorumpovanými poslancami zabehnutých strán pluralitných strán.
To čo sa stalo na Islande, bolo preto veľmi ťažko pozorované mnohými
politikmi EU ako je Merkelová, Sarkozy, Cameron, Zapatero,
Berlusconi.
Predstaviteľmi v EU boli vyhodnotené ako nebezpečné pre ich úplne
skorumpovaný mocensko-politický systém zastupiteľskej demokracie.
Bojkot informácií o skutočnej
podstate diania na Islande bol striktne dodržiavaní tisíckami novinárov v
rámci všetkej korporatívnej tlače, rozhlasu a televízie.
Mienkotvorným masmédiám
vládny vyjednávači údajne ponúkli v niektorých krajinách dokonca aj
značné daňové úľavy a to » výmenou za mlčanie.
Ale napriek tomu sa islandská revolúcie ďalej šíri a bude šíriť po Európe.
Občania a voliči Islandu sa totiž veľmi rázne postavili doterajšiemu úplne skorumpovanému a
ďalej neudržateľnému systému volieb do "zabehnutých" politických strán nepriamej demokracie a dáli celej Európe i svetu lekciu z naozaj ľudovej demokracie.
Verme,
že Islandská revolúcia bude časom všeobecné známa a skôr alebo neskôr celkom právom
radovými občanmi ocenená, napriek vláde klamstiev a pernamentného podvodu
od doterajších politických a ekonomicko-bankovníckych elít hnaných
predovšetkým bezhraničnou chamtivosťou, ktorí v podstate zapríčinili túto
úplne zbytočnú celosvetovú krízu.
Túžba po slobode, rovnosti,
všeobecné prosperite a spravodlivosti bez nadradených elít
totiž nepozná hraníc!
Čas na to už povážlivo dozrel v zvyšku krajín EU aj u nás.
Demokracia v parlamente...
(Jozef Varga, 25. 12. 2011 10:21)
Nič sa ale nedá robiť, väčšina z nás je vydaná na milosť svojim zamestnávateľom a tak nám nezostáva nič iné, len túžobne čakať na nejaké tie omrvinky zo zisku, ktoré nám naši šéfovia môžu hodiť ako malú kostičku vernému psíkovi.
No máme u nás aj inú skupinu zamestnancov.
Na mysli mám poslancov Národnej rady Slovenskej republiky. Oni totiž fungujú tak trochu inak ako my – dokážu veľmi flexibilne narábať so svojimi platmi. Môžu si ich zvyšovať, znižovať, zmraziť, rozmraziť... Jednoducho, hýbu si s nimi, ako si to len situácia vyžaduje. No povedzte, vám by sa nepáčilo, keby ste si spolu so svojimi kolegami mohli určovať výšku svojej mzdy? V podstate nezmysel, že?
A pritom aj poslanci sú vlastne len obyčajnými zamestnancami, tak ako aj my. Alebo nie sú takí, ako my? Sú niečím výnimočným, niečím lepším, než sme my?
Samozrejme, ich plat z niečoho vychádza – podľa starého modelu tvoril trojnásobok priemernej mzdy. Dnes vzorec vychádza z hospodárenia nášho štátu, čiže mali sme menší deficit a tak poslanci budú mať vyšší plat. A je jedno, že si plat na istú dobu zmrazia, stále je neprimerane vysoký. A stále si s ním vlastne môžu narábať, ako sa im chce. Veď zmeniť či novelizovať zákon môže byť také ľahké!
Celé je to dôsledok toho, že naši „zástupcovia“ v parlamente nie sú pod našou priamou kontrolou a že sa nám nemusia zodpovedať. Niekto neparlamentné strany však presadzujú model priamej demokracie, v ktorom by sa nám už politici viac nesmiali do tváre, ale sami by na svojich tvárach mali pot z toho, akoby pred nami museli obhajovať svoje rozhodnutia. A keby ich neobhájili, neobhájili by ani svoj mandát.
Ak je priama demokracia aj vaším snom, tak voľte neparlamentné strany po prečítaní si, ich programov. Len tak môžeme vytvoriť spravodlivejšiu demokratickú spoločnosť.
Demokracia v zdravotníctve
(Jozef Varga, 25. 12. 2011 10:06)
Demokracia v zdravotníctve je podľa môjho presvedčenia tunelovanie poisteného v zdravotníctve od pravicových strán SDKU-DS a KDH a po prípadnej transformácii nemocníc na akciové spoločnosti až by naďalej nemocnice vytvárali zadlženosť, tak šli by do konkurzu a privatizácii pravdepodobne mecenášmi SDKU-DS a KDH, boli by privatizované Pentou.
Zdravotná starostlivosť, obzvlášť ak ide o operácie v nemocniciach, musí byť v trhovej ekonomike v rukách štátu. Mame súkromné aj štátne zdravotné poisťovne, ktoré z našich odvodov, platieb poistného do zdravotného poistenia si môžu tvoriť zisk, hlavne na super trhové mzdy papalášov poisťovni. Tento rok sa podľa informácii Smeru - by sa mal zisk zdravotných poisťovni pohybovať približne do 100 miliónov eur z našich platieb poistného do zdravotnej starostlivosti v zdravotníctve. A tak platy bosov predstavenstva a dozornej rady zdravotných poisťovni sú nehorázne. Tie najvyššie sa pohybujú do 20 tisíc eur z našich platieb do zdravotníctva.
Naše všetky štátne nemocnice sa mesačne zadlžujú čiastkou 3, 5 milióna eur čiže za rok 45 miliónmi eur. Takže až by si zdravotné poisťovne nemohli tvoriť zisk (s výnimkou 2,5 % zo zákona na ich správu), tak nemocnice štátne by sa nezadlžovali a bolo by aj na platy lekárov.
Keď nám odídu lekári do zahraničia za platmi, kto a kedy vychová nových lekárov?
Bude to tak, ako v USA, kedy ťažko chorého pacienta, ktorého treba operovať a nemá peniaze, tak ho vychodia na ulicu
Demokracia, občianská Ústava
(Jozef Varga, 18. 12. 2011 7:49)
Zastupiteľská demokracia je prežitok, ktorý si už splnil svoju úlohu. Uznávame dôležitosť zastupiteľskej demokracie v dejinách, kde významným spôsobom prispela v boji za slobodu, ale v súčasnosti, v dobe vyspelých technológií, v dobe vysokej intelektuálnej a kultúrnej úrovne ľudstva, už nie je žiaden dôvod, aby bola zastupiteľská demokracia funkčným systémom aj naďalej.
Vláda a moc musia ísť v skutočnej demokracii zdola nahor a nie zhora nadol. Ľudia majú byť tí, ktorí majú moc vo svojich rukách – moc vládnuť, moc meniť, moc tvoriť, moc zlepšovať, ale aj moc trestať. Problém súčasnej spoločnosti je v tom, že sa politici neboja ľudí, že nemajú pred nimi žiaden rešpekt. Ale keby boli kedykoľvek odvolateľní a svoje rozhodnutia by museli v prípade potreby verejne obhajovať, rešpekt by opäť nadobudli.
Priama demokracia je jedna z jej dvoch hlavných politických zásad. Väčšina z nás si totiž dobre uvedomuje realitu a vie, že vládnucim politikom sme ukradnutí až na jeden deň, deň volieb. Prakticky celé štyri roky sa nás snažia presvedčiť, že práve tá ich strana nám zabezpečí ružovú budúcnosť. Samozrejme, nikto im neverí, aj keď sa niekedy vynorí nejaký nový politický subjekt, ktorý, ako sa zdá, by mohol byť aspoň trochu iný a lepší ako tie pred ním, no prirodzene, nakoniec sa ukáže, že je úplne rovnaký. A to je bežná realita zastupiteľskej demokracie.
Priama demokracia môže byť vytvorená zmenou volebného systému a celkového fungovania spoločnosti. Slovensko môže fungovať ako federácia ôsmych krajov so spoločnou centrálnou vládou, zákony však prijímajú jednotlivé krajské snemy, tie však nesmú byť v rozpore s centrálnou ústavou.
Jednotlivé zložky samosprávy môžu fungovať na obecnej úrovni. Obec je rozdelená na okrsky, z každého sa zvolí jeden zástupca do obecného zastupiteľstva, ten sa bude priamo zodpovedať svojim voličom trebárs na každomesačnom stretnutí, na ktorých môže byť kedykoľvek väčšinou voličských hlasov odvolaný a následne sa v bezprostredných voľbách zvolí iný zástupca
Ďalšou zložkou je krajská samospráva. Každý okres bude mať piatich zástupcov v krajskom parlamente. Zástupcovia nemajú žiadnu imunitu, sú kedykoľvek odvolateľní, na každomesačnom stretnutí so svojimi voličmi musia v prípade potreby obhájiť svoje rozhodnutia, na nich môže byť kedykoľvek väčšinou hlasov odvolaní a následne sa v bezprostredných voľbách zvolí iný zástupca.
Každý zástupca na ktorejkoľvek úrovni bude povinný svoje rozhodnutia v prípade požiadavky svojich voličov obhájiť, ak sa mu to nepodarí, bude mu hroziť odvolanie. Takto si každý poslanec uvedomí svoju zodpovednosť pred svojimi voličmi.
Pokiaľ ide o vládu, jej členovia by sa vyberali na základe rozsiahlych odborných pohovorov, ktoré by vykonávala komisia zložená z najlepších odborníkov, napríklad profesorov, univerzitných učiteľov alebo vedeckých pracovníkov. Zodpovedali by sa však samotným občanom, ktorí by v prípade nesúhlasu s ich rozhodnutiami mohli na základe zozbierania určitého množstva podpisov iniciovať ich odvolanie.
Komu dôverujem z politikov
(Jozef Varga, 17. 12. 2011 14:22)
Sklamala ma Pani Radičova a jej dočasná vláda. či KDH s ministrom dopravy pánom Figeľom.
Euro poslankyňa Smeru SD Flašíková-Beňová považuje dohodu o dlhovej kríze za diktát
Čítajte viac:
http://blog.aktualne.centrum.sk/blogy/monika-benova.php?itemid=1095
vídea
http://www.ta3.com/clanok/5487/flasikova-benova-povazuje-dohodu-o-dlhovej-krize-za-diktat.html
A tak musíme sa snažiť propagovať aj priamu demokraciu, Švajčiarsky spoločenský systém, tvorbu občianskej Ústavy, keď sa ľudia v následných rokoch prebudia a budú už múdrejší a nie naivný, aký sme boli v rokoch 1989 – 1993 » či pri referende o vstupe do EU.
Zle časy ešte iba prídu a ľudia musia vedieť pri protestoch čo chcú požadovať pri zmene spoločenského systému.
A tak hŕstka nás musíme učiť náš národ myslieť ako nato a nedôverovať mienkotvorným médiám či naším zastupiteľnom, ktorí klamu občanov – voličov. Keďže niektorí zastupiteľia sú aj čestný a hovoria občanom pravdu, tak moja vdaka patrí aj im tj, Moniky Beňovej Flašíkovej zo Smeru či Richardovi Sulíkovi zo strany SAS.
Trvalý euroval – trvalý tunel
http://richardsulik.blog.sme.sk/c/280468/Trvaly-euroval-trvaly-tunel.html
Voľme neparlamentné strany
(Jozef Varga, 15. 12. 2011 20:29)
Keď raz máme zadlženú štátnu a prázdnu kasu, tak šetriť musíme. Môžeme to zmeniť nie úplné, nie hneď, keď sa správne rozhodneme v predčasných parlamentných voľbách 2012.
99% občanov je dnes ovládaných skorumpovanými politikmi v celej strednej a východnej Európe
Ako viete mojím želaním je tvorba občianskej Ústavy SR po vzore demokracie Švajčiarska, ktoré s ďalšou krajinou Európy Islandom sa stali vzorom demokracie budovanej zdola a nie zastupiteľskou demokraciou, kde sa občan volič po parlamentných voľbách stáva bezmocný zmeniť rozhodnutie vlády či parlamentu v USA, Rusku, Francúzsku, Veľkej Británii, Čine, Nemecku, nehovoriac už o malých krajinách s výnimkou Švajčiarska a od roka 2011 aj Islandu.
Keďže silnie hnutie za priamu demokraciu nie len v našej krajine, ja osobne som sa stal súčasťou občianskych aktivít za občiansku Ústavu formou príspevkov na internete či emailami ústavným činiteľom našej krajiny, ČR či EU a taktiež občanom našej krajiny či Slovákom žijúcim v zahraničí.
Propagátorov, hnutí či strán občianskej Ústavy v SR je dnes už niekoľko. Pokiaľ občania budú sledovať programy hnutí či strán v SR, tak sa majú šancu dozvedieť, ktoré sú to strany a hnutia a aj možnosť ich dostať do parlamentu v parlamentných voľbách 2012. O čom je občianska Ústava Vám priblíži iniciatíva 99% občiansky hlas, ktorá taktiež sa zúčastní parlamentných volieb.
Je potrebné sledovať programy strán a hnutí a rozhodnúť sa prísť voliť 10.3.2012 koho chcete.
http://www.youtube.com/watch?v=wMzGzsiEDzA&feature=endscreen&NR=1
http://www.obcianskaustava.sk/
Eduard Chmelár: Občianska charta 2010
http://www.youtube.com/watch?v=CNWdxW4F5lI&feature=related
Revolučná Strana
http://www.cestakrevolucii.blogspot.com/
O voliča zabojuje týchto 26 strán
http://udalosti.noviny.sk/volby-2012/12-12-2011/o-poslanecke-fleky-zabojuje-2971-kandidatov.html
Neparlamentné strany
(Jozef Varga, 11. 12. 2011 20:04)
Aby parlamentné politické strany dostali hlasy občanov – voličov znova, tak zákonom stanovili právo, respektíve povinnosť politických neparlamentných strán zložiť kauciu 16 eur, aby mohli sa uchádzať o mandát voličov SR. Ak získajú tieto neparlamentné strany 2% hlasov oprávnených voličov, tak tieto peniaze im budú vrátene. Takže veľa novovznikajúcich strán propagujúci priamu demokraciu pred zastupiteľskou demokraciou si rozmysli či isť do parlamentných volieb 2012 či následných parlamentných volieb 2014
Viem určite, že o hlasy voličov sa budú uchádzať neparlamentné strany, ktoré majú v svojom programe priamu demokraciu a to Právo a spravodlivosť a ĽS NS. Ktorej z týchto strán dáte prednosť v predčasných voľbách 2012 pred parlamentnými stranami je na Vás občanoch – voličoch.
Čo je priama demokracia
http://tvina.sk/index.php?zobraz=newsarchiv&id=812
Právo a spravodlivosť - 2,23 hodinové video o priamej demokracii
http://www.youtube.com/user/chorademokracia#p/u/1/nOrWLjrLi7o
http://www.koloseo.info/d.htm
ĽS NS Vladímíra Pavlíka
http://www.szcpv.org/11/17november.html
http://www.lsnspp.6f.sk/99.php
http://lsnspp.6f.sk/pravda.php
Nádej v predčasných voľbách
(Jozef Varga, 11. 12. 2011 16:21)
Zahraničná politika USA rozdúchava napätie v celom svete. Ako sa to skončí to nevie nik. Je to veľmi zle pre ľudstvo tak, ako to bolo s nástupom Hitlera k moci v 20 rokoch minulého storočia a aj preto sa oplatí bojovať za priamu demokraciu v každej krajine sveta.
Je potrebné občanom SR hovoriť, aby volili neparlamentné strany, ktorých v konečnom dôsledku je občianska Ústava a nie záchrana eura a EU, ktorá je duchovným dieťaťom globálneho finančného systému ľudí z Bilderberg Group.
Vôbec im nejde o zlepšenie života občanov v Európe či vo svete, ale o nastolenie globálnej diktatúry cez nepokoje v celom svete na začiatku 21 storočia. V SR máme čas do volieb v kruhu svojich známych propagovať neparlamentné strany, ktorých cieľom je občianska Ústava a prvky priamej demokracie, respektíve priama demokracia. Inač tu budeme mať zástupcov ľudu vždy tých istých a nič sa nezmení, len povedie to k horšiemu.
Zle to bude taktiež, keď občania budú voliť parlamentné stálice na politickej scéne Slovenska, tak niet čo váhať dať priestor aj neparlamentným stranám. S programom priamej demokracie alebo tvorby občianskej Ústavy do volieb 2014.
Stačilo by na začiatku dostať do parlamentu aspoň jedinú stranu, ktorá ma v programe zmenu Ústavy SR na občiansku Ústavu priamej demokracie, aby sa do následných parlamentných volieb 2014 mohli presadiť aj iné neparlamentné strany s podobným programom. Je to jediná nenásilná cesta k skutočnej demokracii nie len u nás, ale v celom svete.
S úctou
Jozef Varga
PS
http://wertyzreport.com/
V USA schválili revolučný zákon: Armáda bude môcť ľudí väzniť aj zabiť!
http://tvina.sk/index.php?program=1&video=2463
Predčasné voľby 2012
(Jozef Varga, 11. 12. 2011 11:41)
Dna 10.12.2011 odvysielala TA3 program strany Smeru do predčasných parlamentných volieb ústami a slovami, sľubmi pán predsedu Róberta Fica.
Nakoľko sú jednotný v strane Smer – SD vo vzťahu k euru a EU v eurozóne sa môžete presvedčiť na webe euro poslankyne Moniky Beňovej – Flašíkovej zo strany Smer- SD:
http://blog.aktualne.centrum.sk/blogy/monika-benova.php?itemid=1095
Slobodné voľby a demokracia
(Jozef Varga, 11. 12. 2011 10:34)
Môj názor duchom slobodného občana je takýto:
• O žiadnej slobode a právnom štáte či spoločenstve národov v demokratickom systéme nikdy nemôžeme, nemáme právo hovoriť ako o demokratickom, pokiaľ mienkotvorné média v každej krajine sveta sa budú správať ako mediálne devky vo vzťahu k vybraným parlamentným stranám. Takto tiež robili komunistické média a vytvorili nám stranu na večné časy. Aj papaláši pluralitných strán chcú vládnuť na večné časy. V občianskej Ústave by sme im dali šancu dvoch volebných období a potom povinný odchod do civilného života.
A tak ak rozhlas a TV stanice nedajú priestor pred parlamentnými voľbami
pluralite názorov a vízii usporiadania spoločnosti aj neparlamentných stranám alebo osobám presadzujúcim priamu demokraciu, tak nikdy nemôžeme hovoriť o slobodných parlamentných voľbách a demokracii.
• O slobode a demokracii môžeme alebo máme právo hovoriť len vtedy, keď sa dá priestor občanom každej krajiny sveta vytvoriť si občiansku Ústavu svojej krajiny, kde by sa aj zrušila nie priestupková imunita s ktorou prichádza strana SAS, ale trestnoprávna imunita ústavných činiteľov za rozhodnutia v parlamente či vláde.
Aj keď som zástanca Švajčiarskeho spoločenského systému, tak som za znárodnenie významných súkromných bank sveta aj vo Švajčiarsku, kde si v tajnosti uložia peniaze zločinci, zlodeji či politici rôznych krajín sveta a vôbec finančného globálneho systému. Som za právo slobodného podnikanie v ekonomike
» so slobodným súkromným podnikaním,
»ale tak isto aj právom - tvorením pracovných miest štátom, štátnych podnikov s dôvodu zachovania zamestnanosti, právom na život a nie bezdomovectvo alebo riešenie životných sociálnych tráum seba vraždou deti, dospelých, starších ľudí o čom štatistický úrad každej krajiny poctivo mlčí. Nuž pýtam sa, euro, modla či zlaté teľa 21 storočia zachráni ľudí? Integrované spoločenstvo národov Európy je možné a prajem si ho na práve rovnosti národov Európy, ale s odstavením finančného globálneho systému od ekonomickej moci.
Finančný systém bank a poisťovní musí byť v rukách každého štátu. Majú to v rukách politické autority krajín EU. Na ktorú stranu sa politické autority pridajú, tak to pocítime v Európe v rokoch 2012 a následných rokov. Zachráňme Európu a zjednocovanie sa národov Európy bez súkromných významných bankárov, ktorých je potrebné znárodniť v každej krajine EU aj sveta.
Je lepšia ľudí zamestnávať, ako im vyplácať podporu v nezamestnanosti a tvoriť dlh občanom ďalšími dlhmi v trvalom eurovale čo sú pracovne aktívny. Je to môj názor a presvedčenie.
S pozdravom a úctou
Jozef Varga
Budúcnosť po predčasdných voľbách...
(Jozef Varga, 30. 10. 2011 9:43)
Budúcnosť po predčasdných voľbách, možná, že sa mýlim.
Ak zdražeje elektrina v budúcom a následných rokov, tak mestá a obce nebudú mať na osvetlenie a zdražejú nám zároveň aj potraviny a náklady na život a tak aj preto si naši zástupcovia ľudu zvýšili platy o 20% od januára 2012.
Dnes mnohí tzv. politickí komentátori a politológovia predpovedajú, že v predčasných voľbách budú iné témy, než je napríklad eurovalu. Populizmus strán Smeru, SDKU-DS, KDH nepozná hranice pred získaním si voličov.
Po perióde finančnej a hospodárskej krízy a dlhovej krízy príde kríza energetická a dá sa neskôr očakávať aj kríza potravinová. Tu už bude boj o holý život.
Potom si možno niektorí z Vás spomenú, že len priama demokracia a navráť veci verejných do rúk občanov každej krajiny sveta je jediná bezpečná cesta k slobode a demokracii či dôstojnej životnej úrovni občanov v Európe..
Aj dnes vidíme, že najmä globálna finančná a politická moc spolu s médiami sa snažia pred očami verejnosti skryť pravdu o masových protestoch vo svete voči arogancii bánk a rôznych nadnárodných finančných korporácií, ktoré priviedli svet do krízy.
Dnes je naivné si myslieť, že ak Slovensko bude s vlkmi vyť – bude sa nám dobre žiť. To je hlúpa rozprávka Smeru, SDKU-DS, KDH, Mostu Hid.
V čase globálnej krízy si každý bude chrániť najmä sám seba, svoje zdroje energie, potravín a vody. O tomto nás poúča aj história.
Súčasne vyzývam cenzurované médiá a štyri hlavné servilné politické strany (Smer, SDKÚ, KDH, Most Hid, aby prestali zavádzať a klamať slovenskú verejnosť a podsúvať nám úlohu slabého lokaja Európy.
Preto budem voliť SAS.
J. Varga
wargas@extel.sk
Euroval, zánik eura aj EU
(Jozef Varga, 25. 10. 2011 8:37)
V mojich úvahách zvažujem či zástupcovia Smeru, SDKU-DS, KDH, Mostu-Hid a euro parlamentu či ministri financií EU podobne ako premiéri krajín EU by nemali začať navštevovať odznova základnú školu.
Oni nevedia alebo nechcú pochopiť, že nimi vytvorená EU a euro sa nedá zachrániť. Keďže počúvali, a slúžili elitám zo skupiny Bilderberg Group a MMF či SB, tak inak to ani dopadnúť nemohlo ako diktátom k členským krajinám EU poslušných byrokratov z Brusel i, ktorí oddane slúžia vodcom skupiny Bilderberg, MMF a SB.
Na zasadnutí skupiny Bilderberg v rokoch 2008 až 2009 naplánovali ľudstvu ekonomickú depresiu na niekoľko dekád desaťročí čo bude mať za následok úpadok ekonomiky a postupne sa približovanie k feudálnej chudobe bežných obyčajných ľudí na svete aj v EU a USA a znižovaniu pôrodnosti hlavne v EU, USA, Kanade, Japonsku, Austrálii.
Ak zoberiem EU, tak dnes toto zoskupenie má 28 biliónov eur verejný dlh. Skorumpovaný politici vytvorili euroval na Oyeb ľudí v EU. Tvrdia nám, že musíme daňoví poplatníci prispievať do eur ovalu na rekapitalizáciu stratových súkromných bánk v EU a Nemecku či v EU, keď sa bude zostrihovať Grécky dlh a neskôr, keď sa budú zostrihovať ďalšie dlhy krajín v eurozóne.
Tvrdé reformy na získanie 14 biliónov eur z verejných financií a na druhej strane vkladať z verejných financií ďalších 14 biliónov eur na účty súkromných bánk v EU je najväčší Oyeb občanov a daňových poplatníkov EU, Oyeb skupinou Bilderberg a ich lokajov.
Nuž aj prváčik si to vie spočítať, len naši skorumpovaný zástupcovia ľudu nie, že je to cesta do pekla,
tvrdé reformy, škrty verejných financií na jednej strane a na druhej strane prispievanie do rozšíreného eur ovalu na záchranu súkromných bank z našich dani.
Tieto pravidla hry boli naplánované v Bilderbergu a skorumpované poslušné politické reprezentácie krajín Európy ich prijali, mienkotvorné média o tom vedia a mlčia, pretože sú v službách tých ľudí v ktorých sú aj politické reprezentácie krajín sveta a j EU. Bilderberg Group sa stal nový neľudský Boh vo svete. Vznikol v roku 1954 a jeho zakladateľmi boli finančníci - bankári Rockefellér a Rothschild. EU a celý integračný a globalizačný proces je veľmi precízne vypracované umelecké dielo týchto pánov a skutočných vládcov našej planéty podobne, ako bol začiatok 20 storočia hrou s ľudstvom zo strany ich otcov a dedov. Tieto famílie vládnu svetu už 200 rokov a politici sú iba bábky v ich rukách či v Rusku alebo v USA .
Za rok či dva budú masy v krajinách EU zvažovať - či veriť nepriamej zastupiteľskej parlamentnej demokracii bez prvkov priamej demokracie. Nástup tohto spoločenského systému priamej demokracie vedie len cez občianske Ústavy v krajinách Európy.
Autor: Jozef Varga
wargas@extel.sk
Rozšírený euroval...môj názor občana SR
(Jozef Varga, 24. 10. 2011 9:00)
Slovensko dnes má verejný dlh 40% HDP. Rozšírený euroval znamená aj prispievanie 17 krajín eurozóny na záchranu Francúzskych a Nemeckých stratových bánk. Nemusia to robiť Česi a ďalšie krajiny EU, nakoľko neprijali euro a nie sú v eurozóne. My nemáme na zdravotníctvo, dôchodky, rozvoj miest a obci a ideme prispievať v eurozóne na záchranu vyššie uvedených bank. Vážim si postoj strany SAS a R. Sulika. Tato cesta, ktorú odhlasovali v parlamente SDKU-DS, SMER, KDH, Most-Hid je najlepšou cestou ako zadlžiť občanov SR.
Dnes máme vďaka politikom, ktorým sme dávali mandát občanov v slobodných voľbách, aby spravovali našu vlasť v prospech občanov, mame verejný dlh 40% HDP – a tak dnešný verejný dlh občanov SR sa bude prispievaním do eurovalu na záchranu bánk, zlých rozhodnutí vlastníkov a manažérov súkromných bank vo Francúzsku a Nemecku, sa náš verejný dlh bude navršovať zo 40%, možná aj v 2 vlne ekonomickej krízy, ktorá klope na dvere našich domácnosti, rodín, narastie vďaka rozšírenému eurovalu, narastie možná na úroveň 130%, ako u Grékov, Talianov a tak nám tiež časom bude hroziť bankrot a prídu ešte tvrdšie reformy,
ktoré nás dostanú do kvality života ľudí v 19 storočí.
A komu za to budeme ďakovať? Strane SMER z SDKU-DS, KDH, Most Hid.
Určite pôjdem v predčasných voľbách voliť stranu SAS.
Rothschildovská chobotnica
http://www.europskenarody.info/rothschildovska_chobotnica.html
Tváre 114-tich poslancov, ktorí zahlasovali za euroval
http://tvina.sk/index.php?zobraz=newsarchiv&id=829
Pojem „verejný činiteľ“
(Jozef Varga, 5. 10. 2011 10:29)
Budem stručný. Dlžoby občanom v krajinách sveta aj u nás spôsobili volený verejný ústavný činitelia za posledných 17 rokov. Verejný dlh znamená, že občania danej krajiny budú musieť splácať dlh, ktorý im vytvorili verejný ústavný činitelia svojimi rozhodnutiami v legislatíve a medzinárodných dohodách či zmluvách. Samozrejme to najviac pocítia v danej krajine nízkopríjmové skupiny obyvateľstva a ústavný činitelia, ktorý si svojvoľne z našich dani a príjmu statného rozpočtu vytvorili trhové platy, aby sa poistili v tom čo sami spôsobili nám, iným spoluobčanom, ktorí sme nemali možnosť ovplyvniť ich rozhodnutia za posledných 17 rokov, kedy sa kradlo, tunelovali sa národné akciové spoločnosti a tak nám vznikal postupný verejný dlh. Ako môže konať minister vnútra a GP, keď si ho nevolia priamo občania, ale pluralitné politické strany. Minister vnútra a GP nemôžu konať, pretože sú závislí vo svojich ústavných funkciách na vôli parlamentných strán a nie na vôli verejnosti čiže voličov. Takto bolo aj za komunizmu a takto je aj dnes. Je to môj názor, že žijeme aj po r. 1989 v pseudo demokracii a občania a voliči môžu len snívať o priamej demokracii tak, ako pred rokom 1989.
Nestojím o euro, ktoré likviduje životnú úroveň bežných obyčajných ľudí Europy a sociálne systémy v EU. Návnadu k tomúto podvodu na bežných občanoch EU nám v minulosti podhodili vo voľnom pohybe osôb a tovaru bez cla v presune vyrobí a možnosti sa zamestnania v krajinách EU.
Pojem „verejný činiteľ“
http://www.viaiuris.sk/stranka_data/subory/analyzy/20110401-viaiuris-zodpovednost-verejnych-cinitelov.pdf
Richard Sulík
http://richardsulik.blog.sme.sk/
Ivan Mikloš
http://blog.etrend.sk/ivan-miklos/
Necenzurované stránky Vladimíra Pavlíka, signatára Charty 1977
http://necenzurovane.ueuo.com/
Jozef varga
wargas@extel.sk
Boj občanov za priamu demokraciu
(Jozef Varga, 17. 9. 2011 18:10)
Ľudia prestavajú dôverovať v zastupiteľskú demokraciu u nás aj inde vo svete o čom sa môžete presvedčiť nie z mienkotvorných médií, ktoré slúžia verne zastupiteľov, ale z internetových stránok slobodných občanov. V mojich emailoch politickým stranám v SR a ČR bol aj email žiadajúci v spoločenskom systéme prvky priamej demokracie. Poslanec Matovič s ďalšími tromi poslancami o sebe tvrdia, že zastupujú obyčajných ľudí v parlamente. Lenže oni klamú, pretože nikdy nekritizovali zastupiteľskú demokraciu a nežiadali zmenu Ústavy SR potvrdenú a schválenú po verejných diskusiách v médiách či na internete, schválenú občanmi našej vlasti.
Jozef Varga
wargas@extel.sk
Údalosti, ktoré sa stali, linky netu:
Slovenská revolúcia 19.6.2011
http://www.youtube.com/watch?v=iNjpaOg__2k&feature=autoplay&list=PLD996D3EB87901717&lf=BFa&playnext=3
KOLOSEO
FÓRUM AKTÍVNYCH OBČANOV
http://www.koloseo.info/
V Ý Z V A
Občianske stredisko pre rozvoj demokracie a ľudských práv
http://www.koloseo.info/vyzva/default.htm
Skutečná tvář MMF
http://www.zlo.cz/true-face-of-mmf-skutecna-tvar-mmf.php
http://necenzurovane.ueuo.com/pdf/mmf.pdf
Chronologie událostí z Islandu, 2008-2010
http://tvina.sk/index.php?zobraz=videoarchiv&hraj=2219
Začiatok boja za priamu demokraciu
(Jozef Varga, 15. 9. 2011 20:04)
Keď sa občanom ktorej koľ vek krajiny sveta žije z roka na rok ťažšie, tak sa občania prebúdzajú bez ohľadu na vek či sociálne postavenie a rôznymi formami protestov to dávajú pociťovať svojím zástupcom ľudu v parlamente a vo vláde. Ako dôvod sa uvádzajú práva občanov, úpadok ekonomiky, zadlženosť občanov a tak na rad prichádza postupná likvidácia sociálnych systémov. Spôsobili to zastupitelia občanov vo vláde a parlamente v službách finančných elit sveta. To nie je vôľa ľudí, ktorí sa začinajú mať strach z budúcnosti v integračnom a globalizačnom procese, ako budú žiť a čo ich čaká v starobe. Verím, že postupne nás bude stále viac v každej krajine sveta a ľudia budú mať právo schvaliť si Ústavy svojích krajin a svojích zastupiteľov budú mať nie len právo voliť, ale pri nedôvere aj právo odvolať.
Nasledne sa môžte presvedčiť o začiatku úsilia občanov za priamu demokraciu.
Aktivity občanov v roku 2001, linky netu:
http://www.spravodlivereferendum.sk/#position-01
• Záznam z verejného zhromaždenia za spravodlivé referendum a zmenu Ústavy SR z 1.9.2011
http://tvina.sk/index.php?zobraz=videoarchiv&hraj=2356
• Nahrávka z protestu z 1. septembra 2011 za zmenu Ústavy SR
http://www.youtube.com/watch?v=aQPOMx6DahY&feature=player_embedded#!
• Výzva k spoločnému postupu občanov proti skorumpovanému politickému systému
Čítajte viac
http://dolezite.sk/Vyzva_k_spolocnemu_postupu_obcanov_proti_skorumpovanemu_181.html#ixzz1Y2ZdoYH8
Autor: Jozef Varga (Košice)
E-mail: wargas@extel.sk
Kríza dôvery
(Jozef Varga, 15. 9. 2011 9:34)
Kríza dôvery
• Je potrebné zmeniť Ústavu SR aj všetkých krajín sveta referendom a to, že do vlády a parlamentu môže občan byť volený len dvakrát v svojom živote,
• zrušiť trestnoprávnu imunitu a potrestať tých politikov, ktorí zapríčinili ekonomický a sociálny úpadok v každej krajine sveta,
• zaviesť prvky priamej demokracie, medzi iným zaviesť aj právo voliť občanmi priamo GP, priamo ministra vnútra, priamo policajného riaditeľa SR, priamo ústavných sudcov, sudcov, členov vlády, poslancov, primátorov, starostov, generálneho manažéra verejnoprávnej TV
a taktiež aj právo občanov počas výkonu ich mandátu ústavných činiteľov, pri nedôvere, práva občanov ich aj odvolať.
• Zdôrazňujem, je to potrebné urobiť v každej krajine sveta a svet by bol
• bez revolúcii,
• bez demonštrácii,
• bez vojen,
• bez konvenčných zbrani a zbrani hromadného ničenia
a ľudstvo by si vyriešilo civilizovaným a hlavne ľudským spôsobom demografiu planéty...
• znížiť nezamestnanosť na 4%, venovať väčšiu pozornosť vzdelávaniu ľudí, ich zdravia a ochrane životného prostredia, vrátiť krajinám energetickú bezpečnosť, právnu a ekonomickú bezpečnosť a hlavne poľnohospodársku sebestačnosť,
• to najdôležitejšie, znárodniť súkromné banky tak, ako to urobili občania ISLANDU. Bankovníctvo a energetika podľa mňa musia byť stále v rukách štátu čiže všetkých občanov v každej krajine sveta... banky najviac požičiavajú zadlženým a chudobným a tak tlačia na politikov robiť ich vôľu,
• a tak po týchto procesoch demokratizácie vo svete by sa uviedli do pohybu nutné reformy, podľa už nedôveryhodnej medzinárodnej organizácie a to OSN so sídlom po každej dekáde desaťročia na inom kontinente našej planéty pri uprednostnení vzdelania ľudstva pred rôznymi manipulačnými demagógiami, ale pri slobodnom podnikaní jednotlivca, ale bez práva vykorisťovania ľudí či iných národov našej planéty v dnešnej globalizácii veľmocami. Som za, aby sa stopol proces globalizácie, proces potupe ľudstva vytváraním dlhov a chudoby vo svete. Stop feudalizmu
a despotickej doktríne vlády finančných elít sveta.
http://www.zlo.cz/inside-job.php
Jozef Varga
wargas@extel.sk
Ľudia klamu sami seba.
(Jozef Varga, 6. 9. 2011 22:30)
Význam slova demokracia je ľudová vláda. Keďže ľudia rôznych krajín sveta radí klamu sami seba,
že sú slobodný a majú slobodu,
tak nevedia čo hovoria. Vtĺkli im to do hláv túto lož mienkotvorné média, školské osnovy, rodičia, zástupcovia ľudu, Ústavy ich krajín, Listina základných práv a slobôd.
Ľudia krajín sveta nevedia pochopiť, že bez prvkov priamej demokracie nikdy nebudú slobodný a nikdy nebudú mať slobodu, ľudovú vládu čiže demokraciu. Týmto dnešným príspevkom končím svoje aktivity v šírení propagácie priamej demokracie medzi ľuďmi, končím emailový kontakt so všetkými ľuďmi, ktorí mi po ročných mojich aktivitách napísali.
Nástroje priamej demokracie:
• Priama voľba občianskych zástupcov ( prezidenta, predsedu vlády, starostov, poslancov, sudcov...) bez nutnosti ich angažovania sa v politickej strane a teda ich selekcii podľa politickej príslušnosti.
• Imperatívny mandát - možnosť občanov odvolávať svojich zástupcov (starostu, poslancov...)
• Ľudové veto - umožňuje občanom zamietnuť zákon, ktorý prijali ich zástupcovia v parlamente.
• Ľudová iniciatíva - umožňuje občanom podať návrh na novú ústavnú alebo právnu normu, alebo návrh na zmenu, alebo odmietnutie existujúcej ústavnej alebo právnej normy.
• Referendum - priame a záväzné rozhodnutie občanov o verejnej otázke.
S pozdravom Jozef Varga
Môj email priteľovi o ľudovej vláde
(Jozef Varga, 5. 9. 2011 20:12)
Laco
Aká to ľudová vláda v každej krajine sveta s výnimkou Švajčiarska, keď svojím voličom neumožní právo odvolať priamo ministrov, poslancov, generálneho prokurátora, policajného prezidenta, odmietnuť zákon, medzinárodnú dohodu či medzinárodné zmluvy a tak je to stále skupina menšiny, ktorí tvoria totalitu a vydávajú ju za zákonu ľudovú vládu, ktorí získavajú v neslobodných aj slobodných voľbách mandát od občanov riadiť spoločnosť.
A mienkotvorné média slúžia stále tejto totalite vo svete v ktorej koľ vek krajine vo sveta ako som uviedol s výnimkou Švajčiarska. Táto totalita, malá menšina ľudí pri moci verejnej » pravnej, rozumej legislatívnej s vládnej, ekonomickej, represívnej, vojenskej, mediálnej,
veľmi dobre vie,
že časom, keď opadne ošiaľ hlúpych a naivných ľudí zo získania slobody vo svete v rôznych krajinách sveta, tak táto menšina záujmových ľudí veľmi dobre vie, že režim, ktorý klamstvom svojho obyvateľstva vybudovali, budú ľudia časom nenávidieť a tak začnú budovať obranu na rôzne zastrašovanie svojho obyvateľstva, prenasledovania a zastrašovania tých odvážnejších jedincov, ktorý by mohli destabilizovať režim v ich krajinách. Každý špicľovaný jedinec je registrovaný svojou nebezpečnosťou pre režim a je registrovaný stupňom nebezpečnosti získavať ľudí na zmenu spoločenského systému a je samozrejme pod dohľadom a pod kontrolou bezpečnostných zložiek.
Odstaviť sa ho snažia zosmiešnením či zastrašením ľudí, ktorí by mu mohli dôverovať a pridať sa k nemu a vytvoriť hnutie odporu proti režimu, čim by mocipáni prišli o moc, ktorú tak veľmi milujú a chcú ju mať dotiaľ, kým budú žiť a prenechať ju svojím potomkom.
Tak to bolo v minulosti po stáročia a tisícročia a takto je aj dnes. Propagandu režimu a ohlupovania ľudí niekedy robievali ctihodný majestátny predstavitelia rôznych vierovyznaní a dnes sú to mienkotvorné média.
Ja som duchom slobodný človek a v mojom veku mne už tak ľahko nevypláchne rozum kňaz, mediálny prostitúti mienkotvorných médií či volený zástupcovia ľudu jednej strany viacerých frakcii.
Školské osnovy či mienkotvorné média neradi propagujú priamu demokraciu či prvky priamej demokracie a tak som sa stál nebezpečný pre režim, keď na diskusných fórach nasadzujú na takých ľudí ako som ja provokatérov a pätolizačov.
Pri emailoch zasa urážajú ľudí tým, že ich monitorujú a tak zastrašujú ostatných. Laco ja inú pravdu v mojom veku nepoznám.
S pozdravom Jozef
wargas@extel.sk
Budúcnosť ľudovej vlády...
(Jozef Varga, 4. 9. 2011 12:01)
Dobrý deň
Áno, občania našej krajiny, EU a zvyšku sveta môžu ovplyvniť svoju, svojich deti a vnúčat budúcnosť, ale musia mať v prvom rade pravdivé informácie a potom osloviť podobne ako ja desaťtisíce občanov,
osloviť v každej krajine
slušným spôsobom ústavných činiteľov svojimi emailami, hlavne v nich požadovať, žiadať prvky priamej demokracie v spoločenskom súčasnom systéme vo svojich krajinách a keď to nepomôže, tak vyjsť do ulíc a protestovať za právo na prvky priamej demokracie
http://sk.wikipedia.org/wiki/Priama_demokracia
a potom urobiť to, čo urobili občania ISLANDU a mať tak tieto základné ľudské práva, mať zakotvené v Ústave svojich krajín, akoto majú občania Švajčiarska.
Ak to ľudia každej krajiny nepochopia, tak zmeny sa nikdy nedočkajú. Je to nenásilný spôsob zmeny spoločenského poriadku.
Zatiaľ nám diktujú poriadok vo všetkých sférach spoločenského života ľudí, diktujú ústavný činitelia spoločenského systému nepriamej zastupiteľskej parlamentnej demokracie.
V integračnom a globalizačnom procese sa tento spoločenský systém stáva DIKTÁT v rukách oligarchov, zbohatlíkov a bankárov. Politici a mienkotvorné média sú len bábiky ich vôle. A ich vôľa je depopulácia planéty všetkými možnými spôsobmi v 21 storočí.
Prijali to v Globál Biodiverzity Assessment v r. 1995 v OSN.
http://www.youtube.com/watch?v=byzLVeLwUPU
Že sa pohybujú na hrane zákona, tak to sa dozvedáme s internetových informácii už niekoľko rokov. Ja inú pravdu nepoznám.
Ja som osobne vo svojich emailoch ústavným činiteľom (aby som bol presný, tak politickým stranam ) »žiadal zdaniť banky, obchodné reťazce, ako to urobilo Nemecko, Veľká Británia, Francúzsko a Maďarsko a naši zákonodarcovia prijímajú super hrubú mzdu
až sa stane,
že budeme mať pri tvorbe sociálnych systémov a hlavne tvorbe štátneho rozpočtu menší výber a dlhy občanov SR sa budú zvyšovať a budú nasledovať škrty s každej sociálnej oblasti. Ja som presvedčený, že tom robia úmyselné a poslušne len a len plnia vôľu Svetovej Banky, MMF, WHO, skupiny Bilderberg Group a Rímskeho klubu.
Je to moje presvedčenie.
Jozef Varga
wargas@extel.sk
PS
Európska únia a Slovensko: Lisabonská zmluva
http://www.youtube.com/watch?v=P6IE8nk-tik
http://www.youtube.com/watch?v=FbSv9i9pSu0
Volby 2010 naděje pro Českou republiku – 1-2-3-4 časť – Jana Bobošikova
http://www.youtube.com/watch?v=6mL0UQq80rQ
http://www.youtube.com/watch?v=JZmKAN5UTRg
http://www.youtube.com/watch?v=R5S4VwdHi40
http://www.youtube.com/watch?v=0GpP74PeglI
Budúca svetová veľmoc sa volá Nemecko
http://www.trimbroker.com/article/o-nas/archiv/archiv-trim/trhove-komentare/komentar-Buduca-svetova-velmoc-sa-vola-Nemecko-110729
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99
Island a demokracia
(Jozef Varga, 25. 12. 2011 15:11)